→ Seilon: 在現有的保險內容上,還需要加強的就是殘廢照護、重疾一次 11/03 17:52
→ Seilon: 給付以及實支實付醫療險的額度 11/03 17:52
→ Seilon: 西瓜長扶雙享的賣點是殘扶金不打折,但扣掉這點,其他的部 11/03 17:53
→ Seilon: 份其實也只是普普而已,如果考慮到預算,怕選元大會爆掉的 11/03 17:54
→ Seilon: 話,西瓜BFA搭友邦YRDR 500萬也是種選擇,但給付內容上的 11/03 17:54
→ Seilon: 差異建議你還是找個時間多了解一下 11/03 17:55
Seilon大大 請問一下假如元大(DE)30萬+殘扶險100萬(附約DF) 建議嗎?
買130萬夠用嗎?
→ ecologi: 通常會建議先把 2. 的問題用定期險處理適當,了解這樣的 11/03 18:31
→ ecologi: 規劃,佔掉多少支出後再考量 1. 的問題,買終身險的首要 11/03 18:32
→ ecologi: 是衡量自己的繳費能力,最好是可以跟預計規劃的公司險種 11/03 18:33
→ ecologi: 搭配在一起,而不是只比較特定商品,除非這筆預算是多出 11/03 18:35
→ ecologi: 來、確定的。 11/03 18:36
謝謝ecologi大大^^
※ 編輯: kcting (114.32.84.53), 11/03/2016 22:03:35
→ ecologi: 一級殘每月不到三萬元的殘扶金,如果六級殘還要打五折, 11/03 22:09
→ ecologi: 等於只有一萬元出頭,如果是20年後發生,還要把這期間的 11/03 22:10
→ Seilon: 我幫客戶規劃都是至少3級殘可以領3萬以上的水準,回推回 11/03 22:10
→ Seilon: 去1級殘也就是至少要有4萬才夠 11/03 22:11
→ ecologi: 人力、物價漲幅算進去,您覺得會夠嗎? 11/03 22:11
→ Seilon: 這還是現在的水準,過幾年後搞不好要拉高到3級殘至少4萬 11/03 22:11
→ Seilon: 然後殘廢一次金能拉高就盡量高,畢竟不是每個人遇到事故都 11/03 22:13
→ Seilon: 會直接有6級殘以上的程度,如果是7、8級怎麼辦? 11/03 22:13
→ Seilon: 這兩個等級所佔的比例最多,也有可能因此有段時間無法工作 11/03 22:14
→ Seilon: 沒有收入,需要達6級殘才會開始給付的殘扶金可幫不上忙 11/03 22:14
一般一年期的額度高便宜,但70歲後就沒辦法保,
這樣的話是否把終身調高去保比較好呢?(終身調高費用就很可觀...)
該如何取捨呢?
※ 編輯: kcting (114.32.84.53), 11/03/2016 22:20:58
→ ecologi: 先保「近」(問題2.)、有能力再保「遠」(問題1.) 11/03 22:23
→ ecologi: 終身殘扶找沒有保證給付、要按等級打折的,如全球LDC的 11/03 22:28
→ ecologi: 保費也較便宜,這也是為何版上較不常提到您說的這兩家 11/03 22:28
→ ecologi: 商品。 11/03 22:28
先感謝Ecologi大大分享
那請問更改成:
全球人壽安養久久終身健康保險(C型) (LDC) 3 萬 15年期 13380元
加上
友邦人壽平安定期壽險 (JTL) 100 萬 10年期 1,280 元
友邦人壽十一助行殘廢照顧保險附約 (YRDR) 500 萬 一年期 1,200 元
友邦人壽友備無患一年定期保險附約 (DIYR) 3 萬 一年期 735 元
如果OK嗎?謝謝^^
※ 編輯: kcting (114.32.84.53), 11/03/2016 22:43:56
→ Seilon: LDC我是覺得可以先2萬,DIYR拉高一點,畢竟妳現有的保障 11/03 23:04
→ Seilon: 裡還有實支、重疾一次給付額度不太夠的問題 11/03 23:04
→ Seilon: LDC保到2萬的話已可搭XHR計劃六 11/03 23:04
→ Seilon: 暫時不考慮大熊的重大傷病險的話,就先選友邦的重疾險JDDR 11/03 23:05
→ Seilon: 至於繳費年期倒是不常看到LDC用15年的,一般是20年,若要 11/03 23:06
→ Seilon: 減少每年繳費時的壓力也是有選30年的 11/03 23:06
→ ecologi: 我從樓主思維看到的,是「想要」多過於「必要」,這需要 11/03 23:31
→ ecologi: 多沉澱、多認識風險種類與相關理財配置了。 11/03 23:32