[險種] 32歲男 新保單(殘廢重疾意外醫療)

[IamJoey (happy life)]

請詳述以下資訊：（括弧內文字請刪除）

一、性別：男

二、年齡：32

三、職業/工作內容：公

四、保障需求：600萬（請以IE開啟http://goo.gl/Atpsj進行試算

五、保費預算：年繳兩萬

六、健康告知：
 （下列事項亦會於要保書詢問，參考作答即可，如認為自有體況涉及隱私，可不填）
 （按保險法第64條，隱匿/不實告知，可能會被保險公司解約：http://0rz.tw/8IOpS）
    (1) 最近２個月內是否曾因受傷或生病接受醫師治療、診療或用藥？ 感冒
    (2) 過去２年內是否曾因接受健康檢查有異常情形而被建議接受其他檢查或治療？無
    (3) 過去５年內是否曾因受傷或生病住院治療７日以上？無
    (4) 是否已確知懷孕？如是，已經幾週？（女性回答）
    (5) 過去５年內是否曾因患有下列疾病而接受醫師治療、診療或用藥？無
        (心血管疾病/腦血管疾病/肺部疾病/肝臟疾病/腎臟疾病/甲狀腺疾病)
    (6) 過去１年內是否曾因患有下列疾病，而接受醫師治療、診療或用藥？無
        (胃部疾病/肝臟疾病/呼吸器官疾病/眼疾/婦女病)
    (7) 目前身體機能是否有失明、聾啞及言語、咀嚼、四肢機能障害？無

七、常用交通工具：汽車機車

八、預計規劃：
1.殘廢、重疾、意外為先，然後規劃醫療實支實付。至於長照目前不考慮，
一是目前保險預算不夠那麼多，二是有公保退休金補強，
三是老年退休所需要靠年輕時多努力卡重要。

2.房貸部分預計將有四百萬，考量配偶也有穩定工作，此部分壓力不算太大，
故僅選擇必須搭配的主約壽險最低額度。

3.爬過文章以及閱讀一些保險相關文章，擬選定期險保障較高(與終身險比較)。

4.再來是萬一發生意外急需用大錢的事故為先，所以就是殘廢、重疾、意外、癌症。
殘廢部分選擇友邦DIYR搭配YRDR CP值較高。
重疾則選遠雄RG1，以健保重大傷病卡認定，較友邦佳。

5.接著是醫療實支實付，考量高雄住院各大醫院自費病房費用，
單人每日約四千~五千，雙人約三千。故擬以住院每日足以應付單人病房費用為準，
但考量預算及優先順序後，發現只能規畫到每日2600元，
但還有RSL計畫1一次給付3500元，若是3~5天還足以自費單人床，
若是6天以上就是自費雙人床。

6.為保遠雄XCD、RG1，故實支實付選擇遠雄，又考慮到多一個主約的成本，
算起來第二實支實付選擇選雄，成本及保障差異不到很大，
故沒選擇CP值較高的全球、三商等。

7.最後意外險，會選擇公教人員闔家安康。

九、現有保險：（請確實填寫，勿將尚未購買之險種填於此區域）
無。(原本有保國泰終生住院搭配醫療定期險附約，一年兩萬保費，
繳了兩年決定退掉，打掉重練比較划算)



十、預增保險：（可填上所收到的建議書險種/自己找的預增險種）

保險公司：友邦人壽

商品名稱                          [英文代號]      保額/計畫   期間      保費
_____________________________________________________________________________
友邦人壽平安定期壽險    (JTL) 100萬 20年期 3860元
友備無患                (DIYR)  3萬  1年期 1872元
十一助行                (YRDR)100萬  1年期  480元


保險公司：遠雄人壽

商品名稱                          [英文代號]      保額/計畫   期間      保費
_____________________________________________________________________________
遠雄人壽雄安心終身保險      (FX6) 計畫二  20年期。
遠雄人壽康富醫療健康保險附約 (RJ1) 計畫二 1年期 3421元
遠雄人壽真安心醫療保險附約(103) (RSL) 計畫一 1年期 2550元
遠雄人壽一年定期癌症健康保險附約 (XCD)    1年期 1668元
遠雄人壽保安心重大傷病一年定期健康保險附約 (RG1) 1年期 3430元

以上合計21017元。上計算公教闔家安康意外險費用。
稍稍爆表了，但這是我目前自己規劃較接近我需求的，
還請大大多多指教。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 119.14.35.50

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.39.140.70
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Insurance/M.1478466200.A.327.html
※ 編輯: IamJoey (114.39.140.70), 11/07/2016 05:06:23
推 lily520: 重疾只有規劃160萬？殘廢、殘扶也偏低.....可以的話，還
→ lily520: 是試著提高預算，把保額拉高，比較安全。
→ IamJoey: 除非扣掉一個實支實付 不然超出預算了
→ IamJoey: 當然也可以考慮加友邦的重症，100萬1千多元 ㄩ
→ IamJoey: 但一是預算取捨，二是重症應該要規劃多少理賠金才夠
→ IamJoey: 重症部分我比較無概念要花多少錢。
→ IamJoey: 不過我預算是希望兩萬左右就好。我規劃保費佔收入比不要
→ IamJoey: 太高才是。
推 lily520: 以目前現有規劃，說真的殘廢、殘扶、重疾情況假設發生時
→ lily520: ，是幾無完全抵銷風險的效力....
→ bear5025: 男性30幾歲要2萬想補足風險，勢必捨棄雙實支選殘扶，除
→ bear5025: 非預算拉高
→ IamJoey: http://finfo.tw/assort/220d062d38366182
→ IamJoey: 把低保費高保障的殘廢及殘扶險加高了。
→ allen80149: 友邦不用10年期出單就好嗎？
→ IamJoey: http://finfo.tw/assort/06bb56d7701571c5
→ IamJoey: 改成10年了。另外在加了友邦重症100萬加強。
→ IamJoey: 這樣重症就來到200-260萬。但可能還會調整。
→ IamJoey: 兩萬五/年 覺得稍高了，在研究研究微調。
推 lily520: 25k覺得稍高？那我覺得你可能不要買保險比較好......相
→ lily520: 較於重大的風險轉移，25K說真的，算便宜了。
→ IamJoey: 我想每個人對於保險的保障額度需求可能不同。
→ IamJoey: 有兩百萬資產 跟有五百萬資產，所需額度也不同。
→ IamJoey: 錢的分配有生活、享樂、投資、儲蓄、保險等。
→ IamJoey: 保險是分散風險不是要把錢都丟進去。還有生活
→ IamJoey: 生活不是三餐便當、每個月遊戲點數卡就夠了
→ IamJoey: 若月收三萬 年繳3萬保費，還要過日子嗎...但他不需要保險
→ IamJoey: 嗎?
→ IamJoey: 也謝謝你分享，讓我又思考把友邦殘廢額度提高。
推 cmsuteki: 預算有限的話 也許可以考慮把XCD和RG1拿掉 都用JDDR取代
→ cmsuteki: （如果主要考量是癌症的話）然後拉高DIYR和YRDR
→ IamJoey: 謝謝所有回答的各位 包含來信的部分
推 lily520: 當然，沒有絕對性，要怎麼調配比例，只是個人衡量；有限
→ lily520: 預算就是只能做取捨，至於夠不夠、有沒有辦法分散風險，
→ lily520: 只能說，遇到的時候，才能明白。
→ bear5025: 雙實支的概念就是互補與風險分散 都買同一家其實一點意
→ bear5025: 義都沒有的 是省一些些保費 卻面臨遠雄不賠就什麼都沒
→ bear5025: 的窘境 斟酌吧
→ bear5025: 預算真的有限反而先有單實支會比硬要雙實支好，另外是預
→ bear5025: 計有房貸，可以思考，房貸跟生活費用能完美cover，是因
→ bear5025: 為雙方都在工作，一旦風險發生，一方被迫離開職場，只
→ bear5025: 尤一方承擔房貸跟生活費壓力是否ok
→ bear5025: 如果不是很ok，壽險跟殘扶險反而應該優先在雙實支，住院
→ bear5025: 可以住差一點的房間，但是殘廢跟身故是一輩子都無法修復
→ bear5025: 的遺憾，建議好好思考一下