推 cc281399: 醫療險有一個月的等待期11/11 16:37
→ OLDbaojing: 最好別自己跳進灰色邊緣,給將來本來輕鬆沒爭議處理11/11 16:53
→ OLDbaojing: 的事,增加了爭議困繞的因素甚至藉口,投保完30天再11/11 16:53
→ OLDbaojing: 健檢吧!11/11 16:53
自費的篩檢我可以緩緩
但健保的新生兒篩檢,若等30天等待期再做,站在媽媽的角度,又怕延誤黃金治療期
→ joy: 。檢查報告是追朔到檢查那天11/11 17:37
→ joy: 萬一有異常還是要告知保險公司,所以儘量別這樣做11/11 17:37
→ joy: 也許可以用無等待期的來解決30天的問題,但選擇性就少11/11 17:38
→ ecologi: 原PO擔心的應是有無不實告知,而等待期影響的是理賠生效11/11 18:08
→ ecologi: 時間,跟告知事項並無關。11/11 18:09
是的,我考慮的是會不會被懷疑健告不誠實
→ ecologi: 如果會擔心等待期,那有等待期30天、核保過才能投保第二11/11 18:10
→ ecologi: 家實支的正本商品,就非常不適合,個人就遇過不到30天就11/11 18:10
→ ecologi: 發生疾病住院而兩家都不能賠的,不過疾病前富邦已核保完11/11 18:13
→ ecologi: 沒影響到告知與第二家投保。11/11 18:14
→ ecologi: 按健康檢查該詢問事項的寫法,如果可舉證投保時並不知情11/11 18:17
→ ecologi: 健檢有異常,是有機會可主張不在告知範圍,但問題會在於11/11 18:17
→ ecologi: 要如何舉證?11/11 18:17
請問富邦實支NHR1,需要等等待期過後,才能送全球實支嗎?
還是富邦核保後,全球實支就可以送件?
謝謝大家
※ 編輯: polarity (114.46.21.248), 11/11/2016 23:15:41
→ ecologi: 富邦核保後 11/11 23:23
→ OLDbaojing: 個人所說的就是這意思,要舉証投保時並不知情有非常大 11/12 16:50
→ OLDbaojing: 的困難。只是「有機會主張」並不知情,這勝算不大 11/12 16:50
→ OLDbaojing: 這的確是兩難。典型博奕理論難題 11/12 16:52
→ ecologi: 原PO在推文下的補充另提到關於等待期的擔心,這跟告知是 11/12 19:46
→ ecologi: 不同的問題,且新生兒先天性代謝異常疾病篩檢項目所篩檢11/12 19:47
→ ecologi: 之疾病,並不受等待期三十日之限制。11/12 19:47
謝謝大家,
我目前的理解是
1. 報告尚未出爐前,健告當然填否(外觀明顯可見的除外)
因為我不可能“自己設想”會有異常就亂填“是”
至於舉證的困難度,這似乎只能發生後才煩惱了
2.等待期尚未結束前,報告一定會出爐,
如果異常的是先天性代謝疾病,(例如蠶豆症?)
那不管等待期過了沒有,一律被當作既往症不理賠,
是嗎?
謝謝~
※ 編輯: polarity (114.46.19.185), 11/12/2016 20:47:39
→ ecologi: 2.我上面已提過,再講清楚與完整一點,按醫療險的條款: 11/12 21:42
→ ecologi: 依行政院衛生署國民健康局公告之新生兒先天性代謝異常疾 11/12 21:43
→ ecologi: 病篩檢項目所篩檢之疾病,不受等待期三十日限制。 11/12 21:43
→ ecologi: (如果投保無等待期的醫療險,這段就省掉了) 11/12 21:44
→ ecologi: 1.實務上業務跟保戶,都不用為了異常機率很低的情形而等 11/12 21:51
→ ecologi: 報告出爐才投保,先投保、先生效,萬一有問題又無法舉證 11/12 21:51
→ ecologi: 也還在契撤期內,對業務比較吃虧,保戶並不會有損失。 11/12 21:51
→ ecologi: 這跟大人盡量避免在投保前後做健檢,以避免告知或理賠上 11/12 21:55
→ ecologi: 有影響,是差別很迥異的。 11/12 21:55
推 OLDbaojing: ec 大講得最正確,讚! 11/12 22:26
→ polarity: 我明白了,非常感謝~~ 11/13 00:53