→ OLDbaojing: 我投保過 N 組跟您一樣的罐頭保單,都沒這種情形啊? 11/12 15:06
→ OLDbaojing: 是否新安東京沒有同一天送出? 11/12 15:08
→ OLDbaojing: 罐頭保單裡很少看過又有RHA 同時又有XHG , 有此必要 11/12 15:34
→ OLDbaojing: 嗎?您的個人意思嗎? 11/12 15:34
→ OLDbaojing: 解決方式是哪一個卡住了,先退保,把新安東京保上了, 11/12 15:35
→ OLDbaojing: 在把卡住的補回去。 11/12 15:35
→ OLDbaojing: 再把卡住的補回去。 11/12 15:36
→ kon760419: 正常 沒經驗的保經 或自己分開投保都有機會 11/12 15:40
推 ok0306tw: RHA+XHG, 應該是為了燒燙傷125萬 11/12 15:42
→ evanisevil: 新安最近這樣很正常啊,不過照理來說某邦審核向來都 11/12 15:49
→ evanisevil: 比新安慢,所以除非有間隔,否則還是有機會造成這樣 11/12 15:49
→ evanisevil: 的狀況。 11/12 15:49
→ Seilon: 各家的核保規則都不一樣,且核保規則不會寫在條款裡 11/12 15:51
→ Seilon: 新安東京對同業累計額度超過200萬就不收了,所以要先於友 11/12 15:52
→ Seilon: 邦之前(ex.和大熊同時先送)會比較穩 11/12 15:52
→ Seilon: 不過新安東京不收其實也沒那麼嚴重,有XCD的情形下影響並 11/12 15:54
→ Seilon: 不算太大就是了 11/12 15:54
→ OLDbaojing: 意思是說,有 XCD, 新安東京棄保算了? 11/12 16:54
→ joy: 。這樣的保單很正常,目前沒遇過小朋友被拒保 11/12 19:01
→ joy: RHA應該是為了RHD,而XHG是為了多25萬燒燙傷 11/12 19:01
→ joy: 這兩個都是一次給不按照比例 11/12 19:02
→ joy: 被拒保的原因是短期投保的機率較高,第一次聽到是癌症400萬 11/12 19:03
→ joy: 另一個可能是他有改變核保規則 11/12 19:03
→ funnyhouse: 這倒是我聽到的第二例了。先前怎麼送都還是會過,蠻訝 11/12 22:19
→ funnyhouse: 異的。 11/12 22:19
→ ecologi: XHG 50萬+RHA 100萬,在殘廢跟燒燙傷的總保障,都會比 11/12 22:50
→ ecologi: 單獨買RHA 200萬來得多,而且這幾個商品的保費也都算很 11/12 22:50
→ ecologi: 便宜。 11/12 22:50
→ ecologi: 傷害險總保額要買到多少,也沒有一定,幼兒買兩家的產險 11/12 22:55
→ ecologi: 傷害險都是200萬的方案,只要投保得過,也都是提高殘廢 11/12 22:56
→ ecologi: 等傷害保障的方式。 11/12 22:56
→ ecologi: 保單沒規劃遠雄的情況下,癌症第一年只有新安,甚至覺得 11/12 23:09
→ ecologi: 不差這270天、50萬保障,風險要自留的都大有人在,相較 11/12 23:09
→ ecologi: 之下還有XCD 6單位是強很多的,若要先退保其他家還得等 11/12 23:10
→ ecologi: 通報系統不知要多久才會將資料撤下,若真的擔心第一年的 11/12 23:10
→ ecologi: 風險,在全球下多花點錢買重疾險就可以了。 11/12 23:10
→ h333: 沒有必要為了新安東京而把友邦或遠雄退保再補上去 11/12 23:34
→ h333: 友邦跟遠雄,比新安強 11/12 23:35
→ mcintyre: 送件順序的問題 其他都有過了 ? 11/13 20:22