[討論] 何種人需要終身險

[GGY5566 (Dick)]

我想請問各位前輩，既然這裡都推薦以定期為主，那社會上有哪種人是真正合適保終身險的？不然我覺得終身險好像只是為了賺錢而賣，客戶的權益在哪
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.42.127.83
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Insurance/M.1479221366.A.FDE.html
→ OLDbaojing: 終身險太籠統了，應該分開說:
→ OLDbaojing: 1，終身手術險，任何人都沒必要保，超沒用
→ OLDbaojing: 2，終身殘扶險，40歲以上的人比較適合保。新生兒罐頭
→ OLDbaojing: 保單裡也有一點終身殘扶險
→ OLDbaojing: 3，終身防癌險，是因為它的理賠內容跟不上時代。不必
→ OLDbaojing: 買終身
→ OLDbaojing: 4，最大爭議的還是終身醫療險。我有保戶朋友的女兒才3
→ OLDbaojing: 歲就住了好幾次院，是終身醫療險賠的。現聽人說想把
→ OLDbaojing: 終身醫療險換了保罐頭。我說這很難，只能繼續了。這
→ OLDbaojing: 例可能適合。還有精神病住院1200天以上的，這也適合。
→ OLDbaojing: 另還有個兒童白血病，每年住院300天以上的。個人知道
→ OLDbaojing: 終身醫療能發揮功用就這三例，其他沒有，或說其他人
→ OLDbaojing: 都不適合。
→ OLDbaojing: 5，終身意外險，適合75歲之後發生意外的人(誰能先知道
→ OLDbaojing: 5，終身意外險，適合75歲之後發生意外的人(誰能先知道
→ OLDbaojing: ?)
→ OLDbaojing: ?)
→ OLDbaojing: 6，終身實支險，適合……(投降，請高人接續回答)
感謝o大回答 感覺殘扶比較有投保終身的價值
※ 編輯: GGY5566 (114.42.127.83), 11/15/2016 23:09:34
→ bear5025: 終身壽險也有資產配置跟傳承的效果
bear大所說是有關遺產稅的部分嗎
→ OLDbaojing: 沒錯，也是本版唯一較不反對的終身險
→ OLDbaojing: 對，都在談醫療，忘了最古早味的終身壽險了，感謝 bea
→ OLDbaojing: r 大補充
※ 編輯: GGY5566 (114.42.127.83), 11/15/2016 23:16:21
→ OLDbaojing: 沒錯，終身殘扶險也是本版唯一較不反對的終身險。因
→ OLDbaojing: 為 bear 大的一行話進來，差點主詞變了
→ bear5025: 是 預留遺產稅
→ Seilon: (偽)終身實支這種根本就是產業廢棄物等級
→ Seilon: 除非這輩子平平順順，到老都沒生啥大病，沒有早早就把額度
→ Seilon: 用完才有可能算得上是保障到終身，不然那種額度，動個幾次
→ Seilon: 高自費支出的醫療行為，帳戶大概就乾了
→ Seilon: 終身壽險的幾個功能，預留稅源、資產配置傳承、基本的退休
→ Seilon: 生活開銷