[險種] 31歲女 第一張保單規劃 (壽險，醫療，意外)

[littletigeer (littletigeer)]

請詳述以下資訊：（括弧內文字請刪除）

一、性別：女

二、年齡：31

三、職業/工作內容：醫

四、保障需求：實支實付 癌症 意外

五、保費預算：六萬以內

六、健康告知：
 （下列事項亦會於要保書詢問，參考作答即可，如認為自有體況涉及隱私，可不填）
 （按保險法第64條，隱匿/不實告知，可能會被保險公司解約：http://0rz.tw/8IOpS）
    (1) 最近２個月內是否曾因受傷或生病接受醫師治療、診療或用藥？無
    (2) 過去２年內是否曾因接受健康檢查有異常情形而被建議接受其他檢查或治療？無
    (3) 過去５年內是否曾因受傷或生病住院治療７日以上？無
    (4) 是否已確知懷孕？如是，已經幾週？（女性回答）無
    (5) 過去５年內是否曾因患有下列疾病而接受醫師治療、診療或用藥？無
        (心血管疾病/腦血管疾病/肺部疾病/肝臟疾病/腎臟疾病/甲狀腺疾病)
    (6) 過去１年內是否曾因患有下列疾病，而接受醫師治療、診療或用藥？
        (胃部疾病/肝臟疾病/呼吸器官疾病/眼疾/婦女病) 無
    (7) 目前身體機能是否有失明、聾啞及言語、咀嚼、四肢機能障害？無

七、常用交通工具：機車 捷運

八、預計規劃：
   實支實付 意外險 醫療險

九、現有保險：無


十、預增保險：（可填上所收到的建議書險種/自己找的預增險種）

保險公司：富邦+全球

商品名稱                          [英文代號]      保額/計畫   期間      保費
_____________________________________________________________________________

http://i.imgur.com/y1ANjp3.png

http://i.imgur.com/kl8w3cx.jpg


大家好 這是我的第一張保單
主要的目的是若生病或意外造成無法工作時
希望可以利用保險的給付讓存款不至於減少太快

以上是我的保險員為我規畫的保單
不知大家有無建議
有看過一些版上的文章
說HSC5不建議
我問保險員的回覆如下"NHR1是舊富邦人壽的險種，保險費每5歲增加保險費
但是，NHR1的雜費比較高 這點我用二家保險公司，是強過單買NHR1"
不知道大家的看法如何

另外裡面沒有重大傷病險
之前請保險員規畫時沒有來這個版上先做功課
但爬文發現"一次性給付的初次罹癌險或是重大傷病險"很重要
所以不知道各位對我的這份保單有沒有建議 謝謝!


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 119.14.35.50

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.224.34.140
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Insurance/M.1479472888.A.E99.html
※ 編輯: littletigeer (36.224.34.140), 11/18/2016 20:42:34
→ Seilon: ‧如果妳有生小孩的規劃，那HSC5還勉強可以考慮
→ Seilon:   但是其他險種的規劃問題就多了，首先沒必要為了211R把主
→ Seilon:   約保額拉高到50萬，要買殘廢照護險，排順位還輪不到復胖
→ Seilon:   保額用10萬就夠了
→ Seilon: ‧AHI基本上10單位即可，壽險端的意外險大都是打基礎用的
→ Seilon:   要拉高保額，靠團保和產險專案會比較划算
→ Seilon: ‧PCC1和CWR1這兩張直接刪掉，既然妳在醫界，多少也曉得傳
→ Seilon:   統癌症治療方式因為副作用大，已經逐漸被新式的方式取代
→ Seilon:   但這兩張並不會給付新式治療的費用，效益還不如一次給付
→ Seilon:   型險種
→ Seilon: ‧看到全球XHR規劃計劃４，再對照業務員講的那番話一整個
→ Seilon:   好笑，說什麼他規劃的兩家實支強過單買NHR1，規劃出這種
→ Seilon:   單位/計劃數就別拿出來笑掉別人的大牙了
→ Seilon:   XHR最少都是建議計劃五，這樣雜費額度才不會太低，畢竟
→ Seilon:   HSC5的雜費額度就不夠高了，規劃雙低是想幹嘛？
→ Seilon:   甚至LDC都規劃到３萬了，XHR直接用最高的計劃六都不為過
→ ecologi: ◎ 實支實付的首要重點在於雜費，至少要20萬上下才屬中高
→ ecologi: 　 ，至於病房費則看個人對醫療品質、各區域醫院價格不一
→ ecologi: 　 而定。
→ ecologi: ◎ 癌症險的效益至少要有兩、三百萬元，終身癌症那一點的
→ ecologi: 　 額度支應不了幾成的花費。
→ ecologi: ◎ 1~6級殘扶金每月3~1.5萬元，須思考目前的人力、物價，
→ ecologi: 　 會不會偏低了些？
→ ecologi: ◎ 目前年紀應還不到需要用終身壽險慢慢轉移資產給下一代
→ ecologi:    如果有家庭責任，應用階段性的定期壽險拉高身故保障。
→ ecologi:    如果只是要當喪葬費用，一般戶頭裡留的緊急預備金應該
→ ecologi:    就不只這些了。
推 CK100: 爬文最功課吧…羊單，復胖主約改10萬，PCC1.CWR1刪掉，終
→ CK100: 身癌症賠不了你高額自費標拔藥物，一次癌症給付才有辦法解
→ CK100: 決，HSC5改NHR20,雜費和病房費高，全球改LDC 1萬30年期+XHR
→ CK100: 決，HSC5改NHR20,雜費和病房費高，全球改LDC 1萬30年期+XHR
→ CK100: 決，HSC5改NHR20,雜費和病房費高，全球改LDC 1萬30年期+XHR
→ CK100: 計畫五，缺一次癌症給付.殘廢.殘扶
→ littletigeer: 謝謝大家 我會再研究看看