作者chipher (紫星)
看板Insurance
標題[險種] 39歲女殘扶險+第二張實支實付
時間Mon Nov 28 22:52:49 2016
請詳述以下資訊：（括弧內文字請刪除）
一、性別：女
二、年齡：39
三、職業/工作內容：行銷
四、保障需求：獨生女，不婚族，希望老了以後有基本的保障，不用麻煩別人
五、保費預算：5萬/年
六、健康告知：沒什麼疾病
七、常用交通工具：機車
八、預計規劃：
（請主動表達需求，勿讓他人創造你的需求）
（請按照重要程度分列，若預算不足，順序後面的險種優先汰除）
（EX.壽險/癌症險優先，意外險/醫療險其次）
九、現有保險：（請確實填寫，勿將尚未購買之險種填於此區域）
保險公司：三商美邦
購買時間：93/1/2
商品名稱 [英文代號] 保額/計畫 期間 保費
_____________________________________________________________________________
20年繳費祥安終身壽險 20AWL 150,000 20年 3270
20年繳費全殘扶助終身健康保險附約 20TPDR 100,000 20年 1670
20年繳費新重大疾病終身健康保險附約20NDDBR 300,000 20年 3450
意外身故及殘廢保險金 ADDR 1,000,000 44年 1190
傷害醫療保險金-無社保 AMRR 20.000 44年 378
傷害醫療保險金日額 DHIR 1,000 44年 640
新住院醫療保險金附約 HSRSD 計畫D 49年 2731
20年繳費新防癌終身健康保險附約 20NCRC 計畫3*1單位 20年 3761
20年繳費日額型住院醫療終身健康保險附約20HIW 1,000 20年 5770
20年繳費手術醫療終身健康保險附約 20SIW 1,000 20年 1740
20年重大疾病及2、3級殘廢豁免保費附約20DWPR 21,000 20年 265
保險公司：全球人壽
購買時間：96/3/6
商品名稱 [英文代號] 保額/計畫 期間 保費
_____________________________________________________________________________
全球人壽定期壽險 3.000,000 20年 4200
2,000,000 20年 2800
全球人壽保費豁免附約長年期 98
65
以上兩家保費，共年繳35,735元
十、預增保險：（可填上所收到的建議書險種/自己找的預增險種）
方案一：殘扶險+第二張實支
保險公司：新光人壽
商品名稱 [英文代號] 保額/計畫 期間 保費
_____________________________________________________________________________
長扶雙享B型殘廢照護終身健康保險 BFA20 2.5萬 20年 13,850
要保人豁免保費附約 94A20 1344
保險公司：全球人壽
商品名稱 [英文代號] 保額/計畫 期間 保費
_____________________________________________________________________________
安養久久終身健康保險C型 LDC20 1萬 20年 4190
全球人壽醫療費用健康保險附約 XDR00 計畫4 到80歲 3134
方案二：僅殘扶險
商品名稱 [英文代號] 保額/計畫 期間 保費
_____________________________________________________________________________
長扶雙享B型殘廢照護終身健康保險 BFA20 3萬 20年 16,620
要保人豁免保費附約 94A20 1613
需求說明：
因為不打算結婚生子，因此在保險規劃上，以醫療險為主，
壽險主要是給雙親，因此買定期險，拆成2張，如果年紀大了雙親不在，就不需要再買
若有需要的話可視情況只續約一張就好
為了怕老了以後需要人照顧，因此想加買個殘扶險，補貼一下請看護的費用
跟業務員討論時，他審視我原本三商買的醫療險，認為病房費可能不足
因此建議我可再加買第二張實支，所以提供方案一
如果只要殘扶險，則採用方案二
我的保費預算是一年5萬，若採用方案一，保費是58253
採用方案二，保費是53968
坦白說連方案二我都覺得有點勉強
目前月薪才4W，又是獨生女，未來2老的奉養責任都在我身上
雙親現在年紀在65上下，雖然還算硬朗，但過了70歲後醫療費用就可能大增
每個月還要付1.2萬的房貸，再加上生活費
以這樣的薪資要負擔5萬以上的保費，恐怕以後只能當月光族
但又怕保障太少，萬一老了有病痛生活會很慘
不知道大家覺得這份保單規劃如何？有辦法再降低費用嗎？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.236.69.21
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Insurance/M.1480344772.A.A8A.html
→ ecologi: 預算不高的情況下，就不適合挑選1～6級殘不打折＋保證 11/28 23:24
→ ecologi: 給付的殘扶商品，直接拉高LDC保額即可。 11/28 23:24
→ ecologi: 買保險本來就要衡量預算，追求較高病房品質也得自己有 11/28 23:24
→ ecologi: 相當的收入能力，這部分並不是「必要」，而且本來就有 11/28 23:24
→ ecologi: 幾個基本額度的醫療險。 11/28 23:24
推 MAYDAY2: 不考慮直接在三商底下加實支就好了嗎 11/29 03:33
→ Winner0805: 想太遠~先買個產險公司個傷險專案~補強意外險不足部分 11/29 10:01
→ Winner0805: 實支醫療:做雙實支~ 加在三商 & 全球XHR 計畫三 11/29 10:03
→ terrylys: 可調整保障內容..考慮元大(12級豁免保費)看看.. 11/29 10:22
噓 awei181: 全球XHR"計畫三"@@這我有看錯嗎!!另殘廢不是只有意外造成 11/29 21:47
噓 Seilon: 12級豁免保費是在講啥？明明名稱就叫做1~11級殘豁免保費， 11/29 22:18
→ Seilon: 這年頭又開始流行自創名詞嗎？ 11/29 22:18
→ terrylys: 打錯..11級才對.. 謝謝指正 11/29 23:24
噓 withcloud: 全球計畫三不如不買，要嘛直接上計劃五還比較有效益 11/29 23:53
→ ecologi: 豁免保費如果很重要的話，那麼現階段買高額的殘廢險更為 11/30 16:23
→ ecologi: 必要，畢竟殘廢了不是只豁免了保費就可以照常生活的。 11/30 16:24
想請問一下，如果不繳豁免保費的話
那萬一日後殘廢無法繳費，不會影響以後保費請領嗎？
※ 編輯: chipher (1.173.59.155), 11/30/2016 22:59:21
推 Winner0805: 在噓之前~不曉得有沒有看原PO保費要求&我寫+三商實支? 12/01 00:47
→ Winner0805: 另外計畫三~五之間的取決在於~三商的實支要均分多少!? 12/01 00:50
→ awei181: 第一、原PO三商已有實支，第二、全球XHR不是建議計畫五就 12/01 02:08
→ awei181: 計畫六，看主約額度，你知道原因嗎？若知道就不會建議計 12/01 02:09
→ awei181: 畫三了，所以with大才會說計畫三不如不買，因為沒效益 12/01 02:10
→ ecologi: 終身險是適合即使發生意外或疾病事件，資產或被動收入都 12/01 11:34
→ ecologi: 仍能繳完的族群，如果您會擔心繳不出保費，那該買的應是 12/01 11:34
→ ecologi: 定期險，而非終身險。 12/01 11:35
→ ecologi: 定期殘廢險可在各等級殘廢之後，按比例給予一筆給付金， 12/01 11:35
→ ecologi: 對於工作能力減損的經濟損失較有立即的效果。 12/01 11:36
→ Winner0805: 雙實支醫療的效益~不是不如不買所說的..也澄清非3不可 12/02 00:50