→ ecologi: 除非很在意小孩自身的個人責任險、也只有一個小孩,否則 12/04 22:06
→ ecologi: 預算這麼緊的情況下,應該不適合規劃附加內容較多樣的新 12/04 22:06
→ ecologi: 十全,應以殘廢、重大燒燙傷的補強為主。 12/04 22:06
→ ecologi: 傷害實支也盡量不要買在產險公司,可以沒有正本的困擾, 12/04 22:06
→ ecologi: 但若有出險可能會影響續保。 12/04 22:06
→ ecologi: 一定要雙實支的話,就直接XHR 計畫五+RJ1 計畫一。 12/04 22:07
→ joy: 1.遠雄FX6可以減額繳清,但非保証續保的意外險可能會因此消失 12/04 22:27
→ joy: 遠雄在意外險內有寫主約經減額繳清後,意外險會不給續約 12/04 22:28
→ joy: 只是實務上他通常沒這樣做 12/04 22:28
→ joy: 2.沒有衝突,MRB收正本,而新十全兒童可收副本 12/04 22:29
→ joy: 產險的方案較容易遇到不續保 12/04 22:30
→ joy: 建議還是加入MRB比較好,如果要副本收據就用MRC 12/04 22:30
→ joy: 3.RHA的100萬可以考慮換XHG 50萬,這樣重大燒燙傷會再好一些 12/04 22:31
→ joy: 目前規劃著重在醫療+意外,癌症有點弱,而沒有殘廢險 12/04 22:32
→ joy: 個人建議可以刪掉新十全兒童,加入意外實支MRB 12/04 22:32
→ joy: 並加入癌症險XCD,把癌症這塊額度弄高一點 12/04 22:32
→ joy: 。如果介意重大燒燙傷,也可以把新十全兒童刪掉後 12/04 22:34
→ joy: 加入友邦的NCIA,配附約殘扶險DIYR,也可以有類似效果 12/04 22:35
→ joy: 這樣癌症與嚴重殘廢也有兼顧到 12/04 22:35
→ ecologi: 通常這個預算,家長自己已經有打算要捨棄那些保障,比如 12/05 11:12
→ ecologi: 較高額的癌症、殘扶。 12/05 11:13
→ ecologi: 從這個規劃看來是要以實支為主,癌症較次之,救急為主, 12/05 11:13
→ ecologi: 至於較後續的殘廢照顧,主要是靠意外險,疾病的就顧不到 12/05 11:13
→ ecologi: 太多,這也是一種選擇。 12/05 11:13
→ blackamose: 感謝各位版友的意見,真的很謝謝 12/08 16:51