[討論] 續保內容不變, 被保險人即不需簽名?

[drkh (eutatosp)]

我的家人去年為他自己投保了機車第三人責任險. 今年我替他去保險公司臨櫃
辦理續保, 保單內容未改變.

原本我想在保險公司櫃檯取得續保的要保書後, 先拿回給我的家人, 讓他在要保書
簽名, 之後, 我再攜回保險公司, 繳費取保單. 但保險公司承辦人告訴我, 若續保
內容未變, 則被保險人不須再於要保書上簽名, 我可以當場繳費取保單, 不必再跑
一趟. 但我顧慮到... 若要保書無被保險人簽名, 保險契約會無效, 故我向他詢問
不須簽名的法令依據, 他卻無法答覆, 所以我未繳費.

請問, 續保內容未變時, 是否被保險人確實不須再簽名? 若確實不須簽名,則相關
法令依據為何?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.227.103.198
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Insurance/M.1481172757.A.011.html
推 blackcat358: 1.契約自由原則。
→ blackcat358: 2.如果你要續保就繳保費=>默示合意。
→ drkh: 如要保人與被保險人為同一人, 則要保人續繳保費, 可以說與
→ drkh: 保險公司雙方默示合意(就像我家人的情況). 但若要保人與被保
→ drkh: 險人不是同一人呢? 續保時, 就算要保人要續保, 被保險人也不
→ drkh: 一定會同意呀!
→ drkh: 這不就需要被保險人簽名, 表示同意了嗎?
推 blackcat358: 所以，要看當是你訂立契約時。條款上是否有自動續保
→ blackcat358: 如果有的話就依據契約自由原則，依據當事人的意思實
→ blackcat358: 法律行為。  訂立契約要有三方之意思表示(要保人、被
→ blackcat358: 保人、保險人)，因此解除契約也必需要三方同意。(如
→ blackcat358: 果條款內沒有註明自動續保，就合約到期失效)
→ zivking: 契約自由....一下就把位階拉那麼高？如果硬要說，至少是
→ zivking: 依契約精神才勉強擦到邊。印象中強制險續保應該要有雙面
→ zivking: 通知才是，查看看當初是否有辦理自動扣款，易安網QA有你
→ zivking: 要的答案
→ zivking: 上面自動扣款那個更正。：要保書，都是要保人親簽才是，
→ zivking: 不然都是便宜行事作法
→ mcintyre: 哪家產險? 依照正常流程第三人是一年一簽
→ mcintyre: 車險也沒有所謂的自動續保
→ drkh: 國泰世紀
→ drkh: 或許是承辦人自己一時間想錯了吧!
→ zivking: 強制險要保人簽就好了