[問題]請教全球XHR與台灣HNRB的比較

[YuanFJ (好久沒上來了唷)]

最近想買實支實付的醫療險
基於已有全球的主約了
所以想搭全球的XHR計畫五
但在看過台灣的HNRB後發現台灣除了"住院病房.醫療.手術保險金"
還比全球多了"出院後門診腫瘤治療費用保險金""住院前後門診費用保險金""補充保險金"
我想請問針對"出院後門診腫瘤治療費用"是否代表著全球不理賠呢?
又如果台灣的HNRB保障範圍比全球的XHR廣
勢必還得再為此找一個主約作搭配
想請教有推薦的台灣主約費用低的嗎?
謝謝!!

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.35.183.250
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Insurance/M.1481388783.A.257.html
→ pppqqq999666: 還本意外險
→ funnyhouse: 1. 在已有主約下加掛附約是最省成本的做法。
→ funnyhouse: 2. 台壽的理賠門診腫瘤治療，要細看條款，他是限額治
→ funnyhouse: 療，要對照放射線治療及費用表按比例給付，且有理賠天
→ funnyhouse: 花板限額。如果不是很明白，建議問你的業務或客服，才
→ funnyhouse: 能避免對條款解釋有出入。而這個是不是優勢，就看你覺
→ funnyhouse: 得理賠限額實不實用而定，但一般說來，全球的理賠內容
→ funnyhouse: 比較務實。
→ awei181: 全球+1，看仔細條款內容跟額度，你就知道了
→ Seilon: 台獸那條出院後門診腫瘤治療費用，基本上就和傳統療程給付
→ Seilon: 型癌症險一樣，做哪些醫療給多少錢，所以天花板多高並不是
→ Seilon: 問題，一般傳統治療方式的定額給付，金額很難達到那個上限
→ Seilon: 當作輔助治療可以，但要當成主力沒辦法，要靠一次給付型
→ ecologi:  「．．．應自行負擔及不屬全民健康保險給付範圍之門診
→ ecologi:  放射線或化學治療費用，給付．．．。」
→ ecologi:  以計畫二來說，化、放療每年總限額6萬元。化療每療程的
→ ecologi:  限額：20%（＝1.2萬）、放療每次按比例表2%~7%（＝1200
→ ecologi:  元～4200元）。
→ ecologi:  這類型理賠本就不是住院醫療險裡的標準項目，其他公司
→ ecologi:  若沒有是比較普遍的，也建議當作是附加的，不太是商品
→ ecologi:  選擇上的主要考量。
→ mcintyre: 看發生什麼樣的保險事故,有可能台壽理賠的狀況比全球優
→ mcintyre: 額度比較~~看怎麼比,看你在乎要轉嫁的是哪一塊