[討論] 保險規劃之疑問

[strollinsky (Beastly)]

看了一些版上的整理文章 與 保單健檢後,
目前有幾項疑問想請教大家：

1.保險公司/保險員
選保險公司買保險; 還是好的保險專員, 去買他家的保險？
(住院理賠時,  起碼有一個人可以幫你跑)
保險公司 RBC 越高, 投保越安心？
保險員很糟糕, 或者 保險員離職時.... 保單受理保險員轉換是否方便?

2.雙實支實付,
明年取消, 所以先買起來放.
終身險, 只針對保戶來看, 年紀輕時, 先保教省錢？

3.年老的保險
實支實付好在保費相對便宜,
就可以 cover 醫療雜, 開刀, 住院等的開銷, 其中醫療雜應該最有價值.
但倘若遇到年紀限制; 或者在某年被診為有高風險症狀, 疾病,
而次年保險公司不受保時, 那之後這方面, 要用何者填補?
健保以外, 用終身醫療, 貼補住院與開刀, 而醫療雜費方面自費？
或者把要買終身險的錢, 投資在儲蓄險,
以付利滾到 6,70歲,  讓自己有一筆預備金運用在年老的醫療上.
這方面大家是如何規畫？

4. 終身醫療
就開刀方面, 以後如果醫療技術進步, 有新的手術,
因早期保單沒寫入, 之後若要進行, 保險公司是否會轉換為一分數, 按比例理賠？

問題過於愚笨的話,
造成不便, 深感抱歉...

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.231.48.41
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Insurance/M.1481558275.A.130.html
推 yaxis: 1. 理賠終究看條款，有好的業務員幫你研究細節、跑理賠
→ yaxis: 比較重要  2. 最近沒聽說副本理賠要取消阿?別被業務員嚇了
→ yaxis: 3. 遇到年齡限制無解；不要中間停效、復效的話，基本上都會
→ yaxis: 續保；不知道明年開始的儲蓄險條件好否...
→ yaxis: 4. 新型手術估計不符合傳統的手術定義，而終身醫療大多是賠
→ yaxis: 日額+傳統手術，新型手術還是靠實支實付來因應吧
→ yaxis: 以上如果有錯誤，請前輩建議與更正...
→ strollinsky: 應該是說政府取消副本理賠
推 alkuo: 樓主有根據？
→ hsnu510291: 說金管會取消副本理賠的謠言是從N年前就一直講 居然現
→ hsnu510291: 在還有...
→ awei181: 謠言止於智者....別當愚民...人云亦云...