[討論] 有超額的話第三責任都保最低就好嗎？？

[ppta (幸福的瞬間)]

說來慚愧  開了十餘年的車  今年才知道超額比較划算，似乎第三責任不夠的部分

超額都可以理賠，而且以費率來說更便宜。


請教一下  我的車是2016年的wish，第一年快到期了，接下來想保丙式、竊盜、第三責

任，請教有保超額1000萬的話，是不是財損、傷亡都保最低就好？還是說超額跟財損、

傷亡的部分都是配套配好的？不能改？



以國泰來說，超額1000萬可以保最低的財損、傷亡各是多少萬？另外，國泰的超額是不是

最多只能1000萬？丙式可以保超額嗎？


謝謝大家

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.69.153.120
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Insurance/M.1481589314.A.918.html
→ djdjdj: 能保高當然最好，每家套餐都不一樣，上網試算有個底
→ w71023: 富邦超額綁財損20萬，傷害有200/300 還有一個忘了
推 funsunlin: 超額固然是好，但遇到一次事故有多個人受傷的話，超額
→ funsunlin: 可能不夠...還是要以多倍型的第三人來解決。
推 perok06: 之前問過同問題。保險員說調降第三超額會變貴 所以可能差
→ perok06: 沒幾百元
→ vincent9898: 記得業務說有每一事故賠償總額的限制，假設保體傷200
→ vincent9898: ，2倍額度，那每一事故賠償最高就是體傷200*2加上超
→ vincent9898: 額1000=1400，如果遇到多人傷亡的事故時可能會不夠
→ vincent9898: 用
→ vincent9898: 所以額度可以保10倍的，差沒多少錢
→ mcintyre: 超額可以保2000但是必要性自己評估,跟丙式無關