推 cmsuteki: 元大意外實支(MR)是保證續保，還不需要搭死殘意外險，CP 12/13 21:01
→ cmsuteki: 值頗高。可以考慮用來取代全球。 12/13 21:01
推 evams018: 元大意外實支MR,跟其他保險公司的保證續保商品寫法不 12/13 22:20
→ evams018: 太一樣！納入筆記資料！ 12/13 22:20
→ Seilon: 是哪位講師還是元大的業務說他們家的MR保證續保的？ 12/13 22:35
推 cmsuteki: 我只是保戶，剛好也買了元大。自己看了條款以後覺得似乎 12/13 22:42
→ cmsuteki: 是保證續保的意思。如果有錯的話還請更正 12/13 22:42
推 cmsuteki: 元大這樣的寫法，就算不是「真的」保證續保，相對於全球 12/13 22:46
→ cmsuteki: 而已，是否對保戶比較有利？ 12/13 22:46
→ evams018: 我貼上條款，大家研究討論！ 12/13 22:52
→ Seilon: 看來是最近才改條款的，前一個版本的條款中直接寫不保證續 12/13 22:52
→ Seilon: 保，現在改成這樣的寫法確實可以說幾乎要等於是保證續保了 12/13 22:53
→ Seilon: 對於全球是直接在保單首頁上加註記來說，也較不會有問題 12/13 22:55
→ Seilon: 畢竟板上之前也有人擔心如果全球哪天不加註不就沒保證了XD 12/13 22:56
推 evams018: 而且還副本理賠，CP值很高！ 12/13 23:02
→ Seilon: 不過還是有主附約保額比例的限制，以目前板上看到的配法 12/13 23:04
→ Seilon: 主約保額30萬以下的情形下MR最多也只能３萬，若想買到５萬 12/13 23:04
→ Seilon: 主約必須一併拉高到50萬，如果額度想買高一點要注意一下 12/13 23:05
→ Seilon: 而且累計已投保３家傷害實支的話就不收 12/13 23:06
→ linlin57: 目前不再考慮加意外實支了，因為只要住院其實醫療實支 12/13 23:57
→ linlin57: 都可以涵蓋，如果不需要住院那其實也不太嚴重。更何況富 12/13 23:57
→ linlin57: 邦產意外險已經有一點了 12/13 23:57
推 cmsuteki: 取代全球的意外險的話可以省一點錢。不過省的幅度也不大 12/14 00:12
→ cmsuteki: 就是了 12/14 00:12
→ wayn2008: 其實CP值也還好 綁主約保額的狀況下 多數保費是花在主約 12/14 01:27
推 evams018: 至少多一個選擇嗎？要不要買單，看保戶囉！ 12/14 06:26
推 cmsuteki: 不想被主約保額限制的話，也可以換成元大的UA,UR,UI，也 12/14 08:27
→ cmsuteki: 是保證續保（這個條款還比MR更明確）。就條款來看還是會 12/14 08:27
→ cmsuteki: 比全球來的有保障 12/14 08:27
推 cmsuteki: 不過以這個例子來說，如果只打算在壽險端做3萬的實支實 12/14 08:51
→ cmsuteki: 付，那麼客觀來說，選擇MR不論在價格上或是保障上，都 12/14 08:51
→ cmsuteki: 比原本的全球意外險三兄弟來的優 12/14 08:51
→ wayn2008: 可惜的是女性 重大傷病要規劃元大 12/14 13:59
→ wayn2008: 同樣100萬保額跟遠雄差距 35歲530 40歲670 45歲1500 12/14 14:00
→ wayn2008: 50歲 1800 55歲 3020 60歲 4220 65歲5010 12/14 14:01
→ wayn2008: 男性雖然差距比較少 但55歲後也是差很多的... 12/14 14:02
→ wayn2008: 意外實支只是剛好有買元大才會有優勢 不然也不會只為了 12/14 14:09
→ wayn2008: 意外實支而買元大~ 12/14 14:09
→ wayn2008: 再來元大的主約比其他間主約保費貴一千以上 其實不會便 12/14 14:11
→ wayn2008: 宜多少 只是可直接附加MR 然後條款續保性不錯而已 12/14 14:11
推 cmsuteki: 同意wayn2008的說法，當然不會為了意外實支這種小風險去 12/14 14:34
→ cmsuteki: 選元大。不過就這個例子來看，加MR似乎還不錯 12/14 14:34
→ wayn2008: 恩 的確 要好好利用買元大商品的優勢才行 不然就白買了 12/14 14:39