推 icekeyboardy: 不一定 也有可能是加費或者排外 12/13 21:45
→ icekeyboardy: 如果好轉後半年以上 再保的話會順利一點 12/13 21:45
→ zivking: 腎臟炎通常治療時間約半年，因此建議至少結束治療後半年 12/13 22:02
→ zivking: 才投保，檢查項目為尿蛋白、尿液潛血反應。倒是血糖服藥 12/13 22:02
→ zivking: 控制比較麻煩，當然，現在有給三高的保單，不過，不不便 12/13 22:02
→ zivking: 宜 12/13 22:02
→ zivking: 而且28歲還不到可投保國泰三高的年齡 12/13 22:03
→ Grapen: 如果已經有3高可能，還可以投保國泰那個保? 12/13 22:06
→ zivking: 就是給三高患者的保單啊 12/13 22:07
→ Grapen: 應該說已經服藥不就是已經有那個病?可承保是否不見得理賠 12/13 22:08
→ Grapen: …… 12/13 22:08
→ zivking: 商品名稱國泰人壽三高鑫安，同業也有類似商品，你可以做 12/13 22:13
→ zivking: 做功課 12/13 22:13
→ wope: 有小技巧可投保 但先等用藥穩定 12/13 23:14
→ wope: 過兩年後就可以了(我不賣保單) 12/13 23:14
→ zivking: 樓上還是不要來害人 12/14 00:31
推 WMX: 三高的保險剛剛看了一下都非常貴喔 12/14 01:09
推 WMX: 還是自己好好存錢比較實在 12/14 01:12
推 alaric: 年輕已是一堆病了, 多準備錢吧, 自己開保險公司吧. 12/14 02:52
→ mobetam07670: 樓上正解～目前能馬上保的就意外險 12/14 08:00
推 WMX: 剛剛看了一下有糖尿病的醫療險那價位=自己存錢 12/14 10:23
推 WMX: 28歲就有三高，而且還有胰臟炎（最常見是喝酒/膽結石/高血脂 12/14 10:34
→ WMX: 等於預測未來20~30年可能的併發症都會發生 12/14 10:34
→ zivking: 嘖嘖～保險業務當久了自動變醫生變半仙？ 12/14 14:05
推 WMX: 我是路過想了解保險的醫師不是業務... 12/14 15:17
→ zivking: 失敬，是oo科專科醫生。請問三高並有胰臟炎病史，併發症 12/14 15:45
→ zivking: 肯定為必然否？ 12/14 15:45
推 WMX: 懶得回你，掰 12/14 15:57
推 snowoffish: XD 12/14 16:01
推 george1014: 一個比一個嗆啊 12/14 16:46
→ zivking: 很好，專業有價，那至少有基礎共識。至於您所言「等於預 12/14 18:31
→ zivking: 測未來20~30年可能的併發症都會發生」，個人持較保留態 12/14 18:31
→ zivking: 度。固然有很高機會成糖尿病，也不致構成「所有併發症都 12/14 18:31
→ zivking: 會發生」。退一步來說，以目前台灣現況，糖尿病患者承保 12/14 18:31
→ zivking: 醫療險機率非常低，甚至連意外險拒保都曾耳聞。原因如您 12/14 18:31
→ zivking: 所言因可能的併發症與持續治療費用。因此，打開一扇窗讓 12/14 18:31
→ zivking: 此族群也有風險轉嫁機會，何嘗不是件好事？惟考量體況與 12/14 18:31
→ zivking: 發生率，我們以一般保戶基點評價，當然會覺得不划算，依 12/14 18:31
→ zivking: 我來看，如能用較高的保費以實支實付的商品設計最好，儘 12/14 18:31
→ zivking: 管不甚理想，無論成敗，至少是勇敢邁開一步，何況若您細 12/14 18:31
→ zivking: 閱條款，並非如此不堪。再說一次，我很認同專業有價，無 12/14 18:31
→ zivking: 論保險、精算、各科專科醫師乃甚或各行各業專精，專業來 12/14 18:31
→ zivking: 自對該領域長期浸贏投入。 12/14 18:31
→ zivking: 浸淫 12/14 18:32
推 WMX: 抱歉口氣比較嗆，但是我真的純粹路過想了解保險 12/14 18:46
→ WMX: 妄自給評論是我的錯，畢竟保險講究的是風險以及詳細大量數據 12/14 18:46
→ WMX: 但的確糖尿病分成控制好的和控制差的，但即使是控制好的 12/14 18:47
→ WMX: 就臨床經驗，30歲診斷糖尿病，60多歲幾乎腎臟/心/視網膜/神經 12/14 18:48
→ WMX: 幾乎都已經有功能上的缺損。 12/14 18:48
→ WMX: 28歲已有胰臟炎，那表示他的胰臟分泌胰島素功能已受破壞 12/14 18:49
→ WMX: 且胰臟炎多反覆性發作，每次胰臟炎都會需要住院 12/14 18:50
→ WMX: 市面上有讓糖尿病保的保險，以臨床上經驗早晚會出險 12/14 18:52
→ WMX: 但也因此保險公司將保費調整的非常高，導致大部分糖尿病者 12/14 18:54
→ WMX: 其實要負擔這個保費，已經會影響生活品質了 12/14 18:54
→ WMX: 30歲、繳費10年、保障15年。年繳48000，保障住院日額1000元 12/14 18:59
→ WMX: 以一般人而言這的確是很差的條件，當然如果有業務願意針對 12/14 19:00
→ WMX: 糖尿病病友規劃出更值得的保單，是值得感謝及尊敬的 12/14 19:01
→ zivking: 當然，對30歲來說是有可能，但保費是初投保年齡越高，保 12/14 19:08
→ zivking: 費越低。划不划算不敢說，但我認為這是第一張，後續看有 12/14 19:08
→ zivking: 沒有公司要跟進，有競爭，消費者才有利 12/14 19:08
→ zivking: 不要這麼說，我回的也滿衝的。但我還蠻想跟您交流，在我 12/14 19:11
→ zivking: 們這行業很需要您的專業 12/14 19:11
→ zivking: 業務無法設計保單，這是保險公司權責 12/14 19:13