看板 Insurance 關於我們 聯絡資訊
剛收到南山業務傳來的照片檔 http://imgur.com/nHcajBu 業務建議我把目前的HS更換成HSQ 比較了一下不同處有 1,承保年齡:由65歲增加到74歲。 2,病房費:項目多了個護理費。 3,醫療雜費及手術費:計畫數由原本的3000倍提升至5000倍。 4,門診給付限額:每日500為限,HS納入雜費限額,HSQ則無。 5,門診手術:HS-健保及自費皆可申請;HSQ-僅限健保身分申請。 6,非健保身分:HS-無健保身分就診之限制;HSQ-實際支付各項費用之65%給付。 想請教大家的是將HS更換成HSQ有比較好嗎?? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.69.98 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Insurance/M.1481787008.A.D87.html
cmsuteki: 換成別家比較好...... 12/15 15:36
brianhsu1009: 如果是舊HS保障是真的比較差,2次住院要間隔90天, 12/15 15:38
brianhsu1009: 也沒護理費,還只能到65歲...... 12/15 15:38
brianhsu1009: 但當然只要是南山的都不是很好...... 12/15 15:39
ecologi: 都要停止受理了才通知,會不會太倉促了,之前為何不通知 12/15 17:17
buwesou: 建議參考別間,這間... 12/15 19:11
iriscyc: 更換比較好,南山理賠很不錯 12/15 21:53
snowoffish: 理賠不錯是應該,保費貴保額低 12/17 00:14
jocky2001: 這樣的保障理賠再差..... 12/17 22:16
corokuririn: 如果是第1個hsg,是比最後一個hsg好吧??如果沒有考慮 12/27 17:21
corokuririn: 別家的情況下 12/27 17:21