看板 Insurance 關於我們 聯絡資訊
請問有朋友說 殘廢險可以理陪30多項 比重大疾病7項多很多 保費又更便宜 想問殘扶險能代替重大疾病? 還是哪一個比較重要呢? 以35歲健康的人 哪個優先? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.230.75.157 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Insurance/M.1481855804.A.CDE.html
cmsuteki: 都很重要。無法互相取代。買定期險,兩個都買。 12/16 10:39
mobetam07670: 得癌症不一定會殘廢… 12/16 10:58
jka5: 你打算再剛得的時候就領錢趕快治病,還是等等等等到癌末變 12/16 11:13
jka5: 成廢人時才領錢? 12/16 11:13
twelm: 樓上中肯! 12/16 14:39
funnyhouse: 項目數字不是重點,重要的是依狀態、依疾病理賠完全是 12/16 18:16
funnyhouse: 不同的事情。 12/16 18:16
link916829: 三樓的大大 回答一針見血 12/17 05:43
awei181: 二種險種不同,但都很重要!想保障都保,不想保障可以都 12/17 16:09
awei181: 不保!沒人可以告知你,明天你會發生何事…罹癌或殘廢… 12/17 16:09
awei181: 保險是保自己身體問題,造成無法負擔的狀況 12/17 16:11