推 cmsuteki: 跳過這座山吧...這保單給你的保障真的滿弱的 12/16 16:42
→ ecologi: ◎只要關係到癌症/重疾定額理賠金的商品,到年紀越大、 12/16 18:49
→ ecologi: 發生率越高時的保費就會越貴,跟年輕時的保費差距會很 12/16 18:49
→ ecologi: 懸殊。 12/16 18:49
→ ecologi: ◎這份規劃裡除了繳一年、保障一年的薪水險以外,兩個是 12/16 18:49
→ ecologi: 保障到終身+一個是長年期的還包含壽險,這類保障除非 12/16 18:50
→ ecologi: 較早期買的,否則保費若比定期險貴才不正常。 12/16 18:50
→ ecologi: ◎癌症的保額兩、三百萬都不嫌多,這份規劃的問題是在於 12/16 18:50
→ ecologi: 現階段的保障 相對付出的保費過低、而非重疊。 12/16 18:51
→ ecologi: ◎以這個預算,用定期的殘廢、殘扶、癌症、重疾/傷險, 12/16 18:52
→ ecologi: 再加實支實付住院醫療險就差不多了,這樣可顧到較主要 12/16 18:52
→ ecologi: 大風險,至於未來較高齡時的保障,建議多累積資產,若 12/16 18:52
→ ecologi: 有多餘預算、體況也良好時,或可再考慮加強終身殘扶險 12/16 18:53
→ ecologi: 的規劃。 12/16 18:53
感謝各位來信板友以及推文板友的建議,目前還沒有仔細看完,
待我下班回家仔細閱讀以後再一一回覆。
(覺得有PTT板友鳩甘心)
※ 編輯: sonickid (180.206.13.137), 12/16/2016 19:09:47