[討論] 遠雄的RSL vs RJ1

[purpleline (star)]

RJ1不論在價錢跟保障上

都遠勝於RSL

好奇的是出RSL的意義何在？

或是它在哪個部分勝於 RJ1？


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.197.146
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Insurance/M.1482653663.A.326.html
推 R23: 手術費、雜費、病房費、可轉日額等等
推 BaLaBruce: 手術定義
推 jocky2001: 老年保費
→ joy: 。RSL在長期住院、病房費理論上應該是比RJ1強
→ joy:   而RJ1的男生老年保費明顯較高
→ joy:   個人不認為RJ1會遠勝RSL，只能說這兩個各有所長
→ joy:   RJ1適合短期住院，RSL適合長期住院
→ xaiomaio: RSL長期住院業界最強
→ wayn2008: http://i.imgur.com/X1sFddI.jpg 單看雜費/費率的比較
→ wayn2008: 基本上後期RJ1的保費會讓我覺得可規劃雙實支的保費
→ wayn2008: 所以我認為RJ1的雜費/費率 應該跟一般實支雜費/費率 *2
→ wayn2008: 比較 所以畫紅色線的地方 是我覺得RJ1開始不OK的時間點
→ wayn2008: 當然兩者就條款上等等還是有些微上的差異 就看人衡量
→ wayn2008: 基本上我會把RJ1放在第二家跟第三家實支去做考量
→ wayn2008: 絕對不會是只規劃一家優先考量的。
→ wayn2008: 不過如果沒有要規劃重大傷病RG1 定期癌症XCD 遠雄沒有
→ wayn2008: 特別吸引我的地方 所以不考慮RG1 XCD麻煩跳過遠雄。
推 jaywantw: RJ1光是可副本理賠就比RSL好太多了
→ jaywantw: 這樣保其他險種較有彈性
→ jaywantw: 因為RSL只接受正本
推 withcloud: RSL RJ1都買就好了...
→ joy:       為什麼買副本的去保其他比較有彈性@@?
→ joy:       即使RSL收副本，也不能再買另外一家收正本收據的實支
→ joy:       一般收正本收據的實支，通常代表他要第一家投保