→ abcddogpig: 抱歉,用電腦版編輯,手機版看好像比較亂。若有必要 01/03 18:33
→ abcddogpig: 請版主刪文,謝謝。 01/03 18:33
→ xaiomaio: 說你或老公最好的朋友進保經要挺就好 01/03 18:54
→ xaiomaio: 說老闆的女兒再拉保險不跟她買不行 也可 01/03 18:55
→ xaiomaio: 誰的人情牌面大? 你不用管這個問題,你媽已經挺過了 01/03 18:56
→ xaiomaio: 以後要給年輕人機會,跟妳媽講請舅舅當明白人 01/03 18:57
→ mobetam07670: 就當不孝子女,開吵時順便提觀念~我家也被綁很大, 01/03 19:02
→ mobetam07670: 好在現在吵完媽媽再也不會亂買了。現在保費也是自己 01/03 19:02
→ mobetam07670: 繳,把減額與認賠殺出通通都做過。然後該親戚過節也 01/03 19:02
→ mobetam07670: 不會送禮來了XD 01/03 19:02
推 OLDbaojing: 真的真的壓力很大時就自己考保險證照。這樣不買不傷感 01/03 19:20
→ OLDbaojing: 情 01/03 19:20
推 Maxslack: 說真的 這單並沒有到很差 你把你舅舅當成殺父仇人一樣 01/03 19:23
→ Maxslack: 看待我覺得很不妥 01/03 19:23
→ Maxslack: 那個時代本來就注重住院日額的賠償 雙實支實付是二代健 01/03 19:24
→ Maxslack: 保後才開始流行的配置 還有如果要保hs10 你直接hs3契變 01/03 19:24
→ Maxslack: 轉過去就可以了 01/03 19:24
推 pezon123: 你保單很多都好久了 以前錢應該也是父母繳的吧!我也是 01/03 19:32
→ pezon123: 類似這樣~新買的保險再來自己決定就好 應該沒那麼嚴重 01/03 19:32
推 pezon123: 不過我老媽幫我買的部分也繳了十幾年 我媽叫我接手我是 01/03 19:38
→ pezon123: 沒理他 都還是我媽負責 但最近開始自己看自己買了 所以 01/03 19:38
→ pezon123: 沒有吵 01/03 19:38
推 g9591410: 放心吧 業佣基本上6年就領完啦 壽險主約可以減額就減額 01/03 19:52
→ Seilon: ‧南山HS已經停售,妳今年想加保就只能加NHS,但是應該加 01/03 19:52
→ Seilon: 不進去,因為保單3裡面已有HSE了,再說也不建議追加 01/03 19:52
→ Seilon: 真要調整,只能把終身醫療砍掉(前提是完全無體況) 01/03 19:53
→ Seilon: 民國92年以前的保單能不動就不要動了,且當初保費也不貴 01/03 19:53
→ Seilon: 條款內容未必比現在的日額型醫療險差 01/03 19:53
→ Seilon: ‧職業類別因素被拒保?是屬於4類以上的高風險職業嗎? 01/03 19:54
→ Seilon: 復胖就算了,若友邦拒收就真的頗可惜,沒辦法投保他們家 01/03 19:55
→ Seilon: 的優勢商品 01/03 19:55
→ mobetam07670: 確實po主沒有比我差,我接手保單還有XX投資型與XX外 01/03 19:55
→ mobetam07670: 幣,外加終身三寶無實支,年繳真的要吃土,不止血 01/03 19:55
→ mobetam07670: 不行。 01/03 19:55
推 NT300: 不懂你在抱怨啥麼 那個年代比著眼睛買都比現在好 01/03 20:24
推 ty67: 只有98年可動 其他盡量別動 20年期都已經繳3/4以上了 幹嘛 01/03 20:40
→ ty67: 動 01/03 20:40
→ ty67: 咬牙也繳下去 01/03 20:41
推 puppylid: 你的保單應該只有98 年那張要動吧! 01/03 21:17
→ puppylid: 其它都不差啊! 你把你舅舅看成仇人的點是? 01/03 21:17
推 puppylid: 而且以前是6級28項比現在的11級79項好賠太多了!你應該先 01/03 21:26
→ puppylid: 把你舊有的保單的條款,看清楚再比較哦!現在的可不一定 01/03 21:26
→ puppylid: 比以前的好哦! 01/03 21:26
→ abcddogpig: 首先謝謝大家的幫忙,還有關於我對舅舅的抱怨,也謝 01/03 21:43
→ abcddogpig: 謝大家善意的提醒與指教。早期的壽險我沒有要解的打 01/03 21:43
→ abcddogpig: 算,另外大家說的98年我一定會處理掉的。可能是因為 01/03 21:43
→ abcddogpig: 做定期險和實支實付的功課走火入魔,才會這麼不客觀。 01/03 21:43
→ abcddogpig: 不過真的很感激各路英雄的指教,讓我更清楚該如何改進 01/03 21:43
→ abcddogpig: 。 01/03 21:43
→ cmsuteki: 以前保單比現在同類型保單好是事實,但是原po的經費已經 01/03 21:45
→ cmsuteki: 被吃掉,造成無法把眼前的保障顧好也是事實。如果真的預 01/03 21:45
→ cmsuteki: 算有限,我覺得原po這樣規劃是合理的。 01/03 21:45
→ wayn2008: 早期的保單好是好在費率 但相對保障面來說 早期也較陽春 01/03 22:29
推 cmsuteki: 同意樓上,當下的保障做足比買到看起來「划算」的產品 01/03 22:33
→ cmsuteki: 重要 01/03 22:33
推 dvdvideo: 原po你不孤獨,我也是幾張人情保單,其中一個親戚我最近一 01/03 22:37
→ dvdvideo: 次看到她是4年前來跟我推銷保單,另一張是前男友的親戚, 01/03 22:37
→ dvdvideo: 然後在我去年生日當天才知道他已經劈腿欺騙半年(今天去 01/03 22:37
→ dvdvideo: 做減額繳清了…) 01/03 22:37
噓 NT300: 真的不知道你在哭啥麼?根本一堆神單 你預算不夠是你的問題 01/03 23:23
→ NT300: 並不能因為你預算不足而說是爛保 裡面好幾張想買都買不到 01/03 23:24
→ NT300: 尤其今年開始條件出奇地爆爛 google一下金管會的限制吧 01/03 23:25
→ NT300: 再說一次 那是你預算不夠才會覺得吃緊 保單本身好太多了 01/03 23:25
→ NT300: 我只恨時光無法倒流 以我現在的資金回到你那時買保單該多好 01/03 23:26
→ cmsuteki: 不覺得有神到哪裡...只是跟現在「同類型」的保單比起來 01/03 23:31
→ cmsuteki: 划算很多而已。 01/03 23:31
→ mobetam07670: 買保險讓你的生活要吃土,這樣對嗎? 在有限的預算 01/03 23:32
→ mobetam07670: 裡,做最大的保障,這才是保險的原意~ 要是我有很 01/03 23:32
→ mobetam07670: 有錢,就會考慮風險自留,沒有非保險不可。 01/03 23:32
推 NT300: 比現在好就是神啊 三天前買儲蓄險irr隨便也 2.2% 現在0.8 01/03 23:34
→ NT300: 你要感謝你舅舅逼你早點買在低點 現在買只會更差 01/03 23:35
→ NT300: 自己預算不夠能怪誰 你舅舅當初算不準你們家整個金錢狀況吧 01/03 23:36
推 cmsuteki: 「撿到便宜貨」和「買到真正需要的」是兩碼子事。如果這 01/03 23:45
→ cmsuteki: 個東西不是樓主迫切需要的,再便宜又如何呢? 01/03 23:45
推 NT300: 舅舅二十年前能預言原波今年生產嗎? 01/03 23:59
推 NT300: 事後諸葛 萬幸這二十年都沒出事 若有出事你就不會抱怨了 01/04 00:04
→ NT300: 肥水不落外人田 同樣要買保單 差不多條件 給自己人賺無不妥 01/04 00:05
→ NT300: 難道要跟隨便一個站內信的業務保啊 人情綁架說法也太過份 01/04 00:06
推 toro736: 可以從推文中感覺到,南山業務對這篇文的價值差距 01/04 00:09
→ wayn2008: 不討論現有保單 光是今年新生兒的規劃交給舅舅肯定爛 01/04 00:10
→ toro736: 癌症、重疾、壽險都是以前遠比現在便宜的,畢竟都這久了 01/04 00:10
→ toro736: 但拿來直接跟現在的費率打,然後說是神單就沒道理了吧= = 01/04 00:11
→ wayn2008: 從以前做到現在的業務 只會依照以前的那一套 並不會思考 01/04 00:12
→ wayn2008: 現在環境到底變了多少 反正只要規劃了 保戶不懂就買了 01/04 00:13
→ wayn2008: 這麼簡單的銷售模式 從以前到現在都是 又沒什麼差 01/04 00:13
→ toro736: 若真無私心,也用不著這種每隔段時間就多買一張的做法 01/04 00:14
→ wayn2008: 所以他有沒有把你當肥羊宰? 以前我不知道 但現在他的確 01/04 00:14
→ wayn2008: 把你的小孩保單當肥羊在規劃就是了~~ 01/04 00:15
→ toro736: w大說的也是事實,新生兒36K?光這點就說不過去了 01/04 00:17
推 NT300: 給人當肥羊沒啥麼 當作自己有能力幫助別人吧 我也常當羊 01/04 00:25
→ NT300: 和陌生人交易被當羊不爽合理 有血緣關係的人可以想成是行善 01/04 00:27
→ toro736: 不愧是X山業務 @@ 原PO不都說再繳下去生活會有問題了嗎.. 01/04 00:28
→ wayn2008: 真的出事情 我無法想成行善...現實還是殘酷的 01/04 00:54
推 CK100: 保費繳下去,生活都會有問題,被親人當羊還要想成行善, 01/04 07:21
推 CK100: 這話到底有沒有邏輯,都沒辦法生活,被當肥羊痛宰,還想說 01/04 07:24
→ CK100: 謝謝你痛宰我,我好感謝你,真是無言 01/04 07:24
推 wadapapa: 以前的單不能說把你當肥羊,但小孩真的別保南山,我也是被 01/04 08:13
→ wadapapa: 南山親戚推年繳四萬多的,當下感覺很差 01/04 08:13
推 wadapapa: 其實我超想跟親戚說你抽佣多少,我寧願直接把佣金變紅包 01/04 08:16
→ wadapapa: 發給你孩子,也不想買這麼差的商品 01/04 08:16
推 mobetam07670: 88年當時的銀行定存利率是5.44%,當時是不是肥羊, 01/04 09:02
→ mobetam07670: 自己判斷。 01/04 09:02
噓 NT300: 88年隨便買棟房子獲利隨便都超過三成 這樣譬喻對嗎 01/04 09:23
→ NT300: 也許你舅舅逼你努力賺錢繳保費 以後你還得感謝他 01/04 09:25
推 CK100: 乾脆把你自己賺的所有錢給舅舅這樣善行做更多,自己一毛錢 01/04 09:31
→ CK100: 都沒有,全部都給舅舅了,我好感謝你把錢全部都去買保單, 01/04 09:31
→ CK100: 都買要被保險人都是舅舅,受益人是舅媽或舅舅的小孩,出錢 01/04 09:31
→ CK100: 的是我 我好感謝他們喔…讓我保障他們全家 01/04 09:31
→ mobetam07670: 然後88年至現在1千元能買的東西不知剩多少? 以前急 01/04 09:35
→ mobetam07670: 診一次500,現在700起跳,不知幾年後會1千起跳? 你 01/04 09:35
→ mobetam07670: 的終醫保額還是在1千~這就是通膨 01/04 09:35
→ mobetam07670: 假設88年會投資穫利3成,拿來付現在的醫藥費,也會 01/04 09:38
→ mobetam07670: 比買終醫理賠你的還有剩吧~當然這快20年的醫療風險 01/04 09:38
→ mobetam07670: 是自付。 01/04 09:38
→ bear5025: 某樓邏輯真是看到神 你吃保單過生活吧 還吃啥飯 01/04 09:40
→ bear5025: 你怎麼不把現在所有錢拿去買現在保險,現在不買你二十年 01/04 09:43
→ bear5025: 後又沒得買了,不要吃飯,不要養家都去買保險,免得跟你 01/04 09:43
→ bear5025: 前面的言論一樣藍瘦香菇的狂抱怨想買買不到,悔不當初 01/04 09:43
→ bear5025: 二十年後現在0.8也會是神單,買好買滿 01/04 09:44
→ bear5025: 努力賺錢繳保費,什麼鬼業務都有,難怪這行業會被人當 01/04 09:45
→ bear5025: 老鼠會 01/04 09:45
推 NT300: 環境本來就會激勵人上進 這樣說是有啥麼問題?我過來人 01/04 09:57
推 mobetam07670: 大環境告訴我,通膨的歷史走向不會變~ 01/04 10:04
推 NT300: 原波那二十年的風險無價 不用結果論吧 01/04 10:08
→ NT300: 繳不出保費就說被人綁架?保單本身有騙你嗎 若有可告詐欺 01/04 10:08
→ mobetam07670: 我也沒有結果論,就說20年內的醫療風險是自付。你 01/04 10:10
→ mobetam07670: 的買房賺三成就不是結果論? 01/04 10:10
→ mobetam07670: 因為對保險不了解,外加又是信任的親戚說話術給你 01/04 10:13
→ mobetam07670: 聽~保單條款死在那不會騙人,但賣保單的人會用話術 01/04 10:13
→ mobetam07670: 來拐人。 01/04 10:13
推 NT300: 你買了保單就是照條約走。條款是有騙人? 01/04 10:15
→ NT300: 保單合不合適也是要等結果論 沒出事都還不知道誰對 01/04 10:15
→ NT300: 老實說我也常被騙啦 但給自己人騙就算了 不用計較這麼多 01/04 10:16
→ NT300: 給外人騙 寧給自己人 就當作幫他的 原波媽媽也是這心態吧 01/04 10:17
推 mobetam07670: 看來以後買保險時,需錄音錄影存證,影片放上水管, 01/04 10:17
→ mobetam07670: 需要時就公開該影片,看當初是如何被話術拐買的XD 01/04 10:17
推 mobetam07670: 被自己人拐騙才最不爽啦~要理賠時,跟自己當初想 01/04 10:20
→ mobetam07670: 的不一樣,不能撕破臉,只能啞巴吃黃蓮,有苦說不出 01/04 10:20
→ mobetam07670: 。 01/04 10:20
→ mobetam07670: 你爽被騙是你家的事~ 01/04 10:21
推 NT300: 我不知道你有沒捐款的習慣 我個人是不捐款給陌生機構團體 01/04 10:21
→ NT300: 因為錢不知道花到哪去 寧可捐給周遭的親友鄰居甚至網友 01/04 10:22
→ NT300: 自己心態調整一下就好了 沒那麼嚴重 保單條款也沒騙你吧 01/04 10:23
→ NT300: 如果你當初沒被騙也許就沒投保 連理賠的機會都沒有 01/04 10:24
→ NT300: 我當初買房也是被騙 比同時間鄰居多花了幾十萬 01/04 10:25
→ NT300: 但回想起來 那時若斤斤計較可能就不買一拖就拖十年也有可能 01/04 10:25
→ NT300: 後來房價翻了一倍 我還是大賺啊... 人生很難說 01/04 10:26
→ mobetam07670: 就直接捐離家最近的教養院,不止捐錢,也會捐物資 01/04 10:26
→ mobetam07670: ~是說扯這個跟買保險有什麼關係? 01/04 10:26
推 NT300: 某些人的條理邏輯莫名其妙 多說無益 原波自己想想吧 01/04 10:30
→ bear5025: 保險只用結果論是個神邏輯,等你發生風險,才發現保障 01/04 10:33
→ bear5025: 缺口如此大,你這輩子還有機會補救嗎?你所說的所有論點 01/04 10:33
→ bear5025: 都是建立在原po都沒有遇到任何風險,現在還有選擇權,保 01/04 10:33
→ bear5025: 障跟商業利益這完全是兩碼子的事 01/04 10:33
→ bear5025: 如果今天文章是當年買到這些導致繳不出錢,現在又體況 01/04 10:35
→ bear5025: 不能補缺口調整過往保單,你是原po被這樣回文你做何感想 01/04 10:35
→ mobetam07670: 買房買貴自住無所謂,因為你買的當下不會知道別人買 01/04 10:35
→ mobetam07670: 多少。房子買下去,房仲該賺的錢也賺完,剩下貸款就 01/04 10:35
→ mobetam07670: 一直繳,即使買太貴,自住也不會太差,因為你並不是 01/04 10:35
→ mobetam07670: 想要靠買房來來當投資客。 但保險不一樣,想當初親 01/04 10:35
→ mobetam07670: 戚來推銷xx投資型保單,那話術講的多美好,不止打 01/04 10:35
→ mobetam07670: 敗定存,還能年報酬5%以上(想獲利的心態'),結果買 01/04 10:35
→ mobetam07670: 下去,卻不是那麼一回事,還負報酬5%以上~買當下 01/04 10:35
→ mobetam07670: 還不會跟你說要扣一些前置處理費用。 01/04 10:35
→ bear5025: 你也是神邏輯 就抱著這個邏輯去捧你的美女業務比較實在 01/04 10:36
→ bear5025: 啦 少在這邊給錯誤建議 01/04 10:36
→ bear5025: 這種對保險的想法跟之前那篇認為保險都要經濟的角度去 01/04 10:38
→ bear5025: 看有什麼兩樣 01/04 10:38
推 scott2009: 20年前保單要綜合當時利率判斷,每家都是神單不是只有 01/04 10:48
→ scott2009: 靠山,現在規劃就用現在角度去規劃,扯到盤古開天也無 01/04 10:49
→ scott2009: 用,原PO很幸運注意到這問題,這時候如果又遇上殘福險 01/04 10:50
→ scott2009: 當主約就是為了加一隻實支你可以想像有多慘烈 01/04 10:50
→ scott2009: 保險版的ID來來去去,找一下早一點就存在的迄今還在的 01/04 10:51
推 jhihansyu: 推文各種觀念衝突,保險真有趣。 01/04 10:51
→ scott2009: 版有,松鼠大APIN大或我也可以介紹你幾位版友 01/04 10:51
→ scott2009: 詢問規劃方向,版上沒版主某些邏輯就又開始死灰復燃了 01/04 10:52
→ mobetam07670: 88年保費,每家現在看來都是神單無誤~當時還有irr6 01/04 11:01
→ mobetam07670: %以上的單,只因當時銀行定行定存利率5.44%,為了 01/04 11:01
→ mobetam07670: 比銀行定存更有吸引力,所以才有這種單出現。 01/04 11:01
→ abcddogpig: 大家好,我是原波。我對長輩的抱怨或許有些過分,我會 01/04 11:15
→ abcddogpig: 反省。對於某些觀點我不予置評,我想回文者可能沒有注 01/04 11:15
→ abcddogpig: 意到我有寫“有些早期不錯的保單我會保留”這句話。 01/04 11:15
→ abcddogpig: 但是不管如何,我接受以前和現在環境不同,所以過去保 01/04 11:15
→ abcddogpig: 單其實並不差,我虛心反省自己對長輩太過偏激的結論。 01/04 11:15
→ abcddogpig: 然而新生兒他直接說每個月要3000的預算,我真的不能理 01/04 11:15
→ abcddogpig: 解,以及我媽說“再怎樣也要給舅舅保”這種神話。我想 01/04 11:15
→ abcddogpig: 是我媽讓我覺得被綁架了,而不是舅舅。謝謝版上各位 01/04 11:15
→ abcddogpig: 的深知卓見,我收到許多網友繳學費被親友保單綁架的 01/04 11:15
→ abcddogpig: 分享,業務有他的難處,消費者也有她繳費的壓力,更 01/04 11:15
→ abcddogpig: 何況自己在不清楚狀況下接手媽媽幫自己買的保單?我口 01/04 11:15
→ abcddogpig: 袋不夠深是我的錯?要我換個角度想:心甘情願給親戚 01/04 11:15
→ abcddogpig: 賺?我只能說時代已經變了,認識的真的最貴,真的屢 01/04 11:15
→ abcddogpig: 試不爽。無法一一回覆還請見諒,我都有看到,非常謝 01/04 11:15
→ abcddogpig: 謝。 01/04 11:15
推 CK100: 新生兒保單你真的被當肥羊痛宰,1年3萬6太誇張了,幸好你 01/04 11:18
→ CK100: 有發現,親戚你還是遠離吧…他根本不把你當親人,你又何必 01/04 11:18
→ CK100: 甩他,新生兒保罐頭,一年不到2萬,保障差很多 01/04 11:18
推 CK100: 付錢的是你不是你媽,你不用理他,保罐頭保單就對了,認識 01/04 11:21
→ CK100: 的最狠,最誇張,完全不顧你的死活,海削你一頓,也不管你 01/04 11:21
→ CK100: 繳的起還是繳不起,他有賺到錢最重要 01/04 11:21
推 angus1491: 每隔幾年就來一張主約,不是缺業績是殺毀?南山有這麼 01/04 12:23
→ angus1491: 棒的主約可以一直買一直買嗎?真有好的附約加在舊保單 01/04 12:23
→ angus1491: 會很困難嗎? 01/04 12:23
→ cmsuteki: 小朋友的部分肯定是要跳過南山的。如果有經濟壓力的話, 01/04 12:28
→ cmsuteki: 小朋友可以考慮買單實支就好 01/04 12:28
推 kingof303: 某山業務崩潰了,爛單就是爛單 01/05 23:37
噓 smarthenyi: 台灣人真愛保險 01/06 00:50
推 mnnmny: 妳可以說婆婆要幫小孩出保費這個理由啊!所以就由婆婆自己 01/07 02:39
→ mnnmny: 找認識的業務保,這樣就不一定要跟舅舅保了~ 01/07 02:39