→ cmsuteki: 主約就是個坑了啊... 01/03 22:22
→ cmsuteki: 你提到「會動搖家庭的風險」,但這份保單完全無法(只 01/03 22:24
→ cmsuteki: 有實支實付勉強還行)在這種風險上起任何有意義的作用。 01/03 22:24
→ wayn2008: 遠雄RJ1後期已經很貴了 南山這個更貴...蠻無言的 01/03 22:25
→ wayn2008: 而且請記住南山實支是雜費跟手術共用限額 不是只有雜費 01/03 22:26
→ cmsuteki: 跟罐頭保單一比你就會ㄧ目了然,這份保單在大風險上的保 01/03 22:27
→ cmsuteki: 障接近於零 01/03 22:27
推 cmsuteki: 大家並非不喜歡「南山這家公司」,而是就事論事的不喜歡 01/03 22:31
→ cmsuteki: 他的低保障產品 01/03 22:31
那南山有推薦的主約配置嗎? 或是真的一無可取?
我找不太到南山的罐頭> <
→ Seilon: 零錢的NHS後期保費跟別人在比貴就算了,原本HS可副本但NHS 01/03 22:34
→ Seilon: 限正本,零錢的商品開發部是不打算讓公司繼續銷售商品了? 01/03 22:35
→ Seilon: 搞出這種讓自家業務更賣不動的東西不曉得腦袋在想什麼 01/03 22:35
現在南山換新的保險,我都找不到HS Q.Q
推 cmsuteki: 南山真的一無可取,尤其是女生... 01/03 22:53
什麼?還有性別的差異!! (大驚)
→ Seilon: 跳過這座山才能開拓你的視野 01/03 22:53
嗚嗚...
→ wayn2008: 只想南山 只能推實支 但他這個費率推不下去 你想買請便 01/03 22:53
南山實支是指NHS嗎?
→ beriaura: NHS跟之前的HS是不同內容商品,架構跟副本規則都改了 01/03 22:58
→ beriaura: NHS也失去了可以買兩張實支的設定 01/03 22:59
> < 謝謝
※ 編輯: shbowm (61.230.0.185), 01/03/2017 23:02:46
→ beriaura: 若只看低年紀,NHS其實還有競爭力,但後續保費成長頗快 01/03 23:14
→ beriaura: 這張的理賠內容跟國泰頗為類似,應該有參考 01/03 23:16
→ ecologi: 會動搖家庭的風險:長照/殘扶、須長期治療的癌症 01/03 23:50
→ ecologi: 可以看要買的保險公司有甚麼相關商品,當然風險不只這些 01/03 23:51
推 CK100: 為何一定要堅持靠山呢?人情比保障更重要,重要到需要用保 01/04 00:19
→ CK100: 障來換,直接跳過這做山,商品真的非常不優,爬文就知道, 01/04 00:19
→ CK100: 保罐頭一年不到2萬,保障差超多,wayn2008文章詳讀 01/04 00:19
推 BeanDodo: 假設你最好的朋友在賣肥料,你會為了人情跟他捧場嗎? 01/04 20:17