› 看板 Insurance 關於我們 聯絡資訊
作者gloryi (Cindy)
看板Insurance
標題[險種] 遠雄新生兒保單請教
時間Thu Feb 2 23:49:00 2017
請詳述以下資訊：（括弧內文字請刪除） 一、性別：女 二、年齡：2個月 三、職業/工作內容：無 四、保障需求： 因為之前對保險沒有研究，目前想先規劃遠雄醫療、癌症、傷害（燒燙傷)部分，之後 應該還會再研究全球的雙實支、友邦的殘扶+殘廢，和富邦的意外險。 五、保費預算： 希望總額可以壓在15000，但是依照罐頭保單的遠雄部分規劃後，發現總保額好像比較 高，不知道版上的大家可不可以給個建議，看看是不是可以調整或刪減。 六、預計規劃： 保險公司：遠雄 商品名稱 [英文代號] 保額/計畫 期間 保費 _____________________________________________________________________________ 雄安心終身保險 FX6 10萬元 20年 1820元 康富醫療健康保險附約 RJ1 計劃二 84歲 2514元 一年定期癌症健康保險附約 XCD 6單位 70歲 1332元 傷害保險附約 RHA 200萬 75歲 220 重大燒燙傷保險金批註條款 RHD 100萬 75歲 120 實支實付傷害醫療保險金附加條款 MRC 3萬元 1年 445 雄安康醫療日額給付傷害保險附約 RHG 1,000元 1年 550 *不好意思，po這篇文主要是想詢問，為何有RHA還要附加MRC和RHG呢？ 我看RHA的保險內容中已經包含傷害造成的實支實付和日額了， 不知MRC和RHG是不是有什麼特別的保障是我沒注意到的？ 另外，如果我想降低預算，直接刪減掉MRC和RHG，保障是否會有不足，有沒有要注意的？ 先謝謝版上的大家，耐心閱讀保險新手的小困惑^^ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.224.33.244 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Insurance/M.1486050543.A.129.html
→ cmsuteki: 刪掉可行。另一個節省保費的方法是減額繳清 02/02 23:54
→ cmsuteki: 另外，FX6已經停賣，現在的是FX7 02/02 23:55
→ Seilon: 妳會誤會MRC和RHG是否多餘，是因為RHA條款寫的方式不好 02/02 23:55
→ Seilon: RHA本身只有給付意外死殘(未滿15足歲僅給付殘廢)，同時附 02/02 23:56
→ Seilon: 加MRC才會有傷害實支、附加RHG才有傷害日額 02/02 23:56
→ Seilon: 至於MRC和RHG不想附加當然可以，頂多風險自留罷了 02/02 23:57
推 BeanDodo: rj1可降，xcd可刪(如果有新安癌症的話) 02/03 00:52
推 iherd: RHA完全沒有意外實支實付啊...... 02/03 00:53
推 iherd: 你要再加MRC或MRB 02/03 00:55
推 iherd: 小孩要再加上RHD和RHG 02/03 00:57
推 student2000: 我覺得減掉XCD 增加HA3豁免 02/03 10:01
推 cmsuteki: 相對來講，意外實支和日額都是比較可以風險自留的。反 02/03 10:27
→ cmsuteki: 而主約減額繳清會省比較多 02/03 10:27
推 someoneelse: ...砍XCD還買遠雄幹麼 02/03 14:45
推 CK100: 減掉XCD那幹嘛買大雄，買大雄就是因為XCD啊，不太懂為何要 02/03 18:21
→ CK100: 刪掉，兒癌比豁免重要 02/03 18:21
推 BeanDodo: 原po又不是只規劃一家... 02/03 19:06
→ BeanDodo: 講得遠雄只有xcd一樣... 02/03 19:06
→ wayn2008: 遠雄最有價值的就是定期癌症XCD 重大傷病RG1(大人) 02/03 19:10
→ wayn2008: 你連最有價值的商品都不買 只買遠雄實支真的笨到有剩。 02/03 19:11
→ Seilon: まま...原PO又沒說要刪掉XCD，是推文某樓說的，諸位回推文 02/03 19:18
→ Seilon: 回的感覺像是在罵原PO XDDDDD 02/03 19:19
→ wayn2008: 至於豁免 只是幫保險再買保險而已 不如拿那些錢把保障 02/03 19:19
→ wayn2008: 做足 反而更有價值~~ 哈 我是回某樓推文 請勿誤會XD 02/03 19:20
推 BeanDodo: 我是覺得有ican和新安癌症，xcd可有可無，把遠雄整個換 02/03 19:49
→ BeanDodo: 掉也是ok啦。 02/03 19:49
→ wayn2008: 在有買遠雄時 XCD必買 不買XCD就等於不用買遠雄。 02/03 19:56
→ wayn2008: 新生兒保單規劃適用。 02/03 19:56
→ ecologi: 先是因為RJ1推出後，新生兒罐頭保單選擇大雄的變多了， 02/03 23:56
→ ecologi: 於是也順便附加XCD跟RHD，這兩者在其他規劃組合中也有 02/03 23:57
→ ecologi: 相關保障、倒也並非必得買的。 02/03 23:57
→ joy: 。RHA本身的保障是意外導致的殘廢 02/04 05:16
→ joy: 但主要的目的是為了買意外實支MRC/MRB、重大燒燙傷RHD 02/04 05:17
→ joy: 骨折但未住院的保障要靠RHG 02/04 05:18
→ joy: 降低預算可以刪MRC/RHG，甚至RHA用100萬就可以了 02/04 05:19
→ joy: 但萬一遇到受傷沒得賠時，要可以接受 02/04 05:19
→ joy: RHA本身並無意外實支，也無意外日額 02/04 05:20
→ joy: 。遠雄+全球的方案，不需要考慮富邦的意外險 02/04 05:21
→ joy: 這樣與原本降低預算是相反的 02/04 05:21
→ joy: 要注意富邦與富邦產是不一樣的 02/04 05:21