→ Seilon: 先問妳一個問題就好,妳覺得終身醫療比妳現有復胖保單的哪02/03 18:15
→ Seilon: 一個醫療險附約好?02/03 18:15
→ Seilon: 再說如果這個業務慫恿妳直接解掉HSB1和HJR換SHSRC,妳可以02/03 18:19
→ Seilon: 考慮直接把這個業務員也解掉02/03 18:19
→ withcloud: 這個業務員只為了自己業績著想,可以放生了!02/03 19:59
→ cmsuteki: 其實如果不要加終身醫療的話,CP值還滿高的,但是,看 02/03 20:02
→ cmsuteki: 文中的描述,這業務頗有問題 02/03 20:02
推 CK100: 問業務員終身醫療有什麼好的,請他說明,完全不能賠自費項02/03 21:16
→ CK100: 目,再加上DRG政策,住院日數縮短,自費項目增多,到底保02/03 21:16
→ CK100: 終身醫療有什麼優點,請他仔細說明,感覺他就是要洗單,這 02/03 21:16
→ CK100: 種人遠離了,拒絕往來,完全不顧你已保10年富胖,且富邦的 02/03 21:16
→ CK100: 單還可以,說謊不打草稿,為了洗單而呼攏你,要雙實支桑桑02/03 21:16
→ CK100: 享健康也不推薦,完全不賠門診手術雜費02/03 21:18
推 CK100: 你要不要看wayn2008文章,要不然還是被業務員牽著鼻子走, 02/03 21:22
→ CK100: 保了讓你後悔的單,過幾年後發現又再來版上詢問怎麼辦,雙 02/03 21:22
→ CK100: 實支參考全球XHR.台灣HNRB,有理賠門診手術雜費02/03 21:22
推 CK100: 1請業務員說明桑桑實支實付和醫療比富胖好,姑且不說他的理02/03 21:31
→ CK100: …………,常上新聞,到底好在那裡02/03 21:31
謝謝大家指教,我會斟酌,在多比較!
※ 編輯: st60456 (218.166.183.190), 02/03/2017 22:07:12
→ ecologi: 較欠缺的是癌症重疾、殘廢殘扶保障,而非賠不了多少錢的02/03 23:21
→ ecologi: 定額型住院醫療險,定期定額的若覺得買貴了,換成終身的 02/03 23:23
→ ecologi: 也並非解決之道,應先求前述保障、最多再加第二實支已要 02/03 23:24
→ ecologi: 不低的保費了。 02/03 23:25
W大的文章很有用,感謝C大推薦!
※ 編輯: st60456 (218.166.183.190), 02/04/2017 00:13:27
→ RED2000: 桑桑實支雜費額度高,缺點是沒有門診手術雜費 02/04 01:23
→ RED2000: 終身醫療則是完全不建議,爬完w大的文應該就會理解 02/04 01:23
→ mobetam07670: 自己無基本觀念,業務說啥就容易被拐~你這種就是 02/04 20:00
→ mobetam07670: 等著被洗單,從一坑跳到另一坑。 02/04 20:00