→ funnyhouse: 爸爸事發時勞保投保的狀況如何？如果仍有效，應該同時02/15 23:41
→ funnyhouse: 請勞保失能給付，如果判定的比保險公司高，我覺得會有02/15 23:41
復健主治醫生說，勞保要事故後一年才可以申請，一年內申請了勞保也不會賠，因為神經
受損治療期一年內還有進步空間，而這張保單是事故6個月後就可以申請，所以先申請這
樣
※ 編輯: candychen3 (182.235.142.145), 02/15/2017 23:44:24
→ funnyhouse: 利於申訴跟評議。另外沒寫到工作能力有點可惜，是否會02/15 23:42
→ funnyhouse: 符合只能從事輕便工作或終身無法從事任何工作都有影響02/15 23:43
業務也說，我們的診斷證明寫得不夠嚴重，是否可以請醫生寫更詳細，但醫生說診斷書通
常是這樣寫的沒有問題，如果保險公司有問題，請他來調病歷，我一定知無不答，所以就
先以這份診斷書送件申請了
※ 編輯: candychen3 (182.235.142.145), 02/15/2017 23:47:54
→ zivking: 不用理服務員，直接打核定通知上的電話找理賠專員，告知02/15 23:46
→ zivking: 你的訴求與疑義，要求申覆，不成直接評議不用透過業務員02/15 23:46
→ zivking: 或保險公司。正常的保險業務員不會說保險公司會避重就輕02/15 23:46
→ zivking: ，腦袋清楚的業務員理應為客戶爭取必要權益。條款怎麼寫02/15 23:46
→ zivking: ，保險公司就要怎麼賠，條款內容有疑義或灰色地帶，應以02/15 23:46
→ zivking: 有利被保人解釋。02/15 23:46
真的！業務員說出這種話我超傻眼！
非常感謝你！明天就聯絡！
→ jimmy8069: 甲種診斷證明，醫師可以到場開庭02/15 23:47
請問什麼是甲種診斷證明？
※ 編輯: candychen3 (182.235.142.145), 02/15/2017 23:49:54
→ jimmy8069: 和律師討論，寫損害賠償狀吧 02/15 23:48
→ jimmy8069: 若法官有必要發證人，醫師可以到庭作證，且訴說病人詳 02/15 23:51
→ jimmy8069: 細目前情況 02/15 23:51
→ jimmy8069: 你要先請醫師開甲種，再和律師詳談02/15 23:52
好的！了解！非常感謝你！如有有需要我們再去申請！
※ 編輯: candychen3 (182.235.142.145), 02/15/2017 23:54:08
→ zivking: 除了診斷證明，有殘廢證明嗎？蠻想了解既然診斷證明有寫 02/15 23:53
→ zivking: 併發失語症，怎不以1-5來爭取？ 02/15 23:53
因為失語症症狀沒有那麼嚴重，基本對話和吞嚥都沒有問題，只是說話慢、沒那麼清楚，
容易語塞這樣
→ funnyhouse: 如果目前只能以流質食物進食，以1-5來爭取會對你們更02/15 23:55
→ funnyhouse: 有利，另外加問爸爸目前勞保仍有投保嗎？還是已經退保02/15 23:56
勞保現在還有投保！不過勞保的殘廢要今年五月中風滿一年才可以申請（已問過復健醫師
）
→ agneys: 業務員對殘廢等級不熟正常 自然只能聽信核保的說詞02/15 23:56
→ agneys: 這case光看診斷書就有向上理賠的空間 02/15 23:56
→ agneys: 他理賠依據為何不是看診斷書是看殘障手冊啊zzz 02/15 23:58
所以才覺得非常扯！已準備好爭取到底！
→ zivking: 先找找醫學中心的神內或復健科開殘廢證明。甲種跟律師是02/15 23:59
→ zivking: 評議不成才需要。你把保單條款第15條、附表一、跟注二再 02/15 23:59
→ zivking: 看一次02/15 23:59
卡在長庚復健醫師和當初執刀的神外醫生都說未滿一年，還無法開立殘廢證明......
→ jimmy8069: 說真的很多業務很散或客服，我昨天打給客服說要保實支 02/16 00:06
→ jimmy8069: 叫他就近通訊處和我聯繫，結果到現在都沒有02/16 00:06
→ jimmy8069: 這還叫業務？02/16 00:06
來收錢從來沒拖延過！理賠拖拖拉拉理由一堆！真的是難怪社會大眾對保險業務觀感不好
，老鼠屎太多！
→ zivking: 自己去櫃檯投保就可以。如果是國壽，國壽的業務主管的裁02/16 00:09
→ zivking: 量權太大，憑太多個人主觀好惡，派去的業務你不一定（應02/16 00:09
→ zivking: 該不）喜歡02/16 00:09
原來可以自己去保險公司櫃台投保？！這樣業績會算誰的？
推 terry0725: 有的時候 自己存錢 比買保險好02/16 00:23
保單已經繳到第16期了QQ爸爸五專同學的人情單...
※ 編輯: candychen3 (182.235.142.145), 02/16/2017 00:55:29
推 shiuhjan: 辛苦了，生病已經很煩惱了還出這攤…… 02/16 12:54
真的！心力交瘁......
→ graceelinn: 既然是國寶的保單，你那位業務員應該也不是國泰業務02/16 16:08
→ graceelinn: 員吧？哪有業務員會講得一副事不關己的樣子 02/16 16:08
對！他不是國泰的業務，是一間名不見經傳的保經，忘了叫什麼名字了，真的覺得他很扯
......
※ 編輯: candychen3 (59.125.143.30), 02/16/2017 16:50:00
→ g9591410: 您找國泰的業務幫您比較快 02/16 17:23
→ g9591410: 還有這個業務 0分 02/16 17:24
→ cgan: 先和理賠了解為何下肢沒達到殘廢,是不是真的病歷沒提到下肢 02/16 22:33
→ cgan: 的肌力及三大關節的活動度,不然,可以請理賠人員以問卷方式 02/16 22:33
→ cgan: 詢問醫生,若真的提出的訴求對方都不理會,我建議再走評議,不 02/16 22:33
→ cgan: 然,上面的問題沒確認清楚,我相信走評議不見得對你有利 02/16 22:33
→ wadapapa: 病歷絕對絕對不可能沒記錄下肢的狀況 02/17 00:09
→ wadapapa: 難得看到申請殘廢險理賠的文章,謝謝你的經驗分享讓人看 02/17 00:13
→ wadapapa: 清保險公司的嘴臉,祝你順利爭取到應有的理賠 02/17 00:13
→ wadapapa: 殘障手冊寫的b730b.2就是描述下肢,上網可搜尋身心障礙 02/17 00:32
→ wadapapa: 的鑒定表格 02/17 00:32
→ wadapapa: 對不起我打錯,你爸的是b730b1 02/17 00:41
→ wadapapa: 但就是因為你爸是b730b.1(腳的肌力比手好一點,但也沒有 02/17 00:50
→ wadapapa: 到可以隨意識活動的程度)條約解讀有了模糊地帶 02/17 00:50
→ wadapapa: 不該讓保險公司用第四級結案才對,舊版的保險殘廢等級很 02/17 00:56
→ wadapapa: 陽春條件很寬 02/17 00:56
→ cocvi: 早期的商品條款寫得比較含糊，像是"關節不能隨意識活動"， 02/17 13:49
→ cocvi: 只能微微動一下但實際上根本不能走路算不算？ 02/17 13:49
→ cocvi: P.18的註9-3寫，"顯著運動障害"係指喪失生理運動範圍二分 02/17 13:49
→ cocvi: 之一以上者。 02/17 13:49
→ cocvi: 二分之一的定義又來自於P.20，以膝關節為例，關節活動度正 02/17 13:49
→ cocvi: 常140度， 02/17 13:49
→ cocvi: 所以如果關節活動度小於70度，就符合運動障害。 02/17 13:49
→ cocvi: 建議原PO你若要爭取理賠，最好還是帶父親去醫院， 02/17 13:49
→ cocvi: 請醫師測量關節活動度並且記於診斷書中，這才是客觀證據， 02/17 13:49
→ cocvi: 有助你跟國泰爭取，也有助於你日後走評議 02/17 13:49