→ cmsuteki: 1. 儲蓄險都留著吧！除非缺錢用 2. 會建議照著成人罐頭 02/21 09:25
→ cmsuteki: 保單買，然後買過了以後把舊的全砍掉。現在停損還不算 02/21 09:25
→ cmsuteki: 太晚。 02/21 09:25
其實我找成人罐頭找很久 但找到的都是嬰兒罐頭 所以我才會想說跟著嬰兒罐頭保
※ 編輯: storygirl (140.112.25.106), 02/21/2017 09:52:14
→ ecologi: 1萬五幼兒做罐頭雙實支都有點勉強，何況保費只會越來越 02/21 10:07
→ ecologi: 高的成人，可先思考為什麼預算不高、又「需要」雙實支？ 02/21 10:08
→ wayn2008: 要做成人罐頭保單會比新生兒思考方向還多 而且要判斷 02/21 10:13
→ wayn2008: 自身需求，了解自身需要才能知道該選什麼樣的方案 02/21 10:13
→ wayn2008: 光是"判斷"規劃方向就有很多層面思考模式 所以沒有罐頭 02/21 10:15
→ wayn2008: 是蠻正常的一件事情...雖然我也有考慮做XD 但作法肯定 02/21 10:15
→ wayn2008: 與新生兒罐頭的不同且該如何用檔案來完整說明是個問題 02/21 10:16
→ OLDbaojing: 成人罐頭可以學習麥當勞配餐的思考方向。不是只有兒 02/21 11:13
→ OLDbaojing: 童餐一種 02/21 11:13
→ wayn2008: 新生兒罐頭就是以類似這樣的方式處理 02/21 11:48
→ wayn2008: 但成人的我想的層面更多... 02/21 11:48
推 BeanDodo: 你想規劃癌症/意外/雙實支 02/21 12:01
→ BeanDodo: 但最重要的殘扶/殘廢呢？ 02/21 12:01
→ BeanDodo: 預算不夠不要強求雙實支。 02/21 12:01
因為怕預算不夠 所以還沒考慮到殘扶的部分
如果雙實支換成單實支 配殘扶 和一次性給付的重大傷害呢?
覺得我太貪心了!
※ 編輯: storygirl (140.112.25.106), 02/21/2017 12:40:26
→ funnyhouse: 要先考慮影響人生的程度，殘廢殘扶在失能無法工作需要 02/21 12:44
→ funnyhouse: 他人扶助照護時的效益較大，而重大傷病險則是在事故發 02/21 12:44
→ funnyhouse: 生初期以最快的方式取得醫療資金，單實支則是補上醫療 02/21 12:45
→ funnyhouse: 費用，所以重大傷病、單實支顧前，殘廢/殘扶顧後，優 02/21 12:46
→ funnyhouse: 先考慮這樣的組合，會比雙實支來得有意義。 02/21 12:46
推 BeanDodo: 預算有限用單實支是ok的。 02/21 14:45
→ BeanDodo: 甚至有些人只規劃重大疾病和殘廢/殘扶，畢竟損失最大。 02/21 14:45