作者mepitt (.....)
看板Insurance
標題[討論] 38歲男壽險補強請益 南山/富邦保單
時間Tue Mar 7 09:43:39 2017
今年38歲,兩個小孩都還未滿3歲,
過去已有三商醫療險、南山癌症險、富邦/南山意外險,
最近我太太開始檢視我們的保險,
才發現我的壽險過低,想要拉高壽險的額度(預規劃20年,500萬),
爬文之後發現:如果挑戰南山優體定期壽險是不錯的選擇,
但因為去年我又加保了「富邦安康久久」的殘扶險,
當時因為人情壓力加上自己沒有多做功課就投保,
如果現在要同時負擔兩份新的保單,保費實在吃不消。
(富邦安康久久年繳3萬多,南山定期壽險保費試算2萬多)
我們覺得,在壽險不到100萬的前提下,應該要先補壽險吧!
所以我們目前有在考慮是否要將富邦的安康久久殘扶險停繳認賠。
但最近又在書上看到一則消息:
金管會於2014年通過『人身保險業契約轉換及繳費年期變更自律規費修正案』,
讓民眾在不增加保費支出的情況下,選擇將含有「死亡保障」(身故保險金)的保單,
轉換成健康險(含有長期照護保險或年金險。
所以想請教大家,那麼是否我可以向富邦申請轉換保單呢?
還是只有認賠解約一途?
或是版上的大大有更好的規劃?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.35.116.229
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Insurance/M.1488851022.A.F26.html
推 BaLaBruce: XTl無法轉,解約會好一些。你可以考慮轉成ldc或是友邦 03/07 09:55
→ BaLaBruce: 定期殘扶來拉高保障。定期壽險則也可考慮遠雄csd一年一 03/07 09:55
→ BaLaBruce: 期的定期壽險 03/07 09:55
→ ecologi: 身故還本型商品,對於資產有限、有家庭責任的人來說,是 03/07 11:49
→ ecologi: 很不適合的,可是市場上還是以此為主流。 03/07 11:49
→ ecologi: 不訴求高保障的情況下,國人平均的重疾、壽險、殘廢理賠 03/07 11:49
→ ecologi: 數據攤開來是很難看的,奉勸修正要及時果斷、保險本就是 03/07 11:50
→ ecologi: 一種支出。 03/07 11:50
→ ecologi: 另要注意癌症的保障,所投保的公司商品保障可能會非常有 03/07 11:52
→ ecologi: 限。 03/07 11:52
→ mepitt: 謝謝大家的分享,我們目前有比較確定的方向了~砍掉吧! 03/08 09:33