作者stickley ()
看板Insurance
標題[討論] 殘廢照顧保險疑問
時間Tue Mar 7 11:43:21 2017
研究友邦殘廢照顧保險時,裡面提到:
被 保 險 人 因 本 次 「 疾 病 」 或 「 意 外 傷 害 事 故 」 所
致 之 殘 廢 , 如 合 併 本 附 約 訂 立 或 續 保 前 的 殘 廢 ,
可 領 附 表 所 列 較 嚴 重 項 目 的 「 殘 廢 保 險 金 」 者 ,
本 公 司 按 較 嚴 重 的 項 目 給 付 「 殘 廢 保 險 金 」, 但
本 附 約 訂 立 或 續 保 前 的 殘 廢 , 視 同 已 給 付「 殘 廢
保 險 金 」 , 應 扣 除 之 。
============================================
假想一情況是視力方面,保險客戶若保險前,就有單側眼視力不佳而無法矯正或恢復(例
如過往外傷或青光眼,而就算配戴眼鏡,最佳僅能0.1)
若保了這險後,另一隻眼因意外造成矯正視力僅有0.2(變成兩隻眼的最佳矯正視力僅分別
為0.2/0.1),這樣客戶應該無法升任很多工作,而且以下方條款連結來看,似乎一毛錢也
沒有?
http://imgur.com/a/WZ6sz
若真一毛錢也沒有,像這種條件的人理當更需保險,但保險無法提供保障? 還是有其他
特別保險可能涵蓋? 甚至特別處理談保單?
感謝解惑~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.135.34.234
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Insurance/M.1488858203.A.6F2.html
→ awei181: 理當更需要保險,不代表保險公司會承保,就算承保也一定 03/07 11:48
→ awei181: 是除外該眼,畢竟保險公司不是慈善機構,所以才說要健康 03/07 11:48
→ awei181: 時投保 03/07 11:48