看板 Insurance 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《imbigheadhsu (Jui)》之銘言: 南山 HS-10 理賠金 167440 : http://i.imgur.com/h0HyOGx.jpg
: 家人的理賠 : 舌癌做化療&放療住院79天 國華 NR-10 理賠金 440766 : 最後補上原國華理賠 : http://i.imgur.com/piOelkC.jpg
以下將原文推文 OLDbaojing 大提供的理賠試算 將市面上部分實支實付於此案理賠金整理成表格 由左至右,從上而下 為此案理賠金的高低排列 http://i.imgur.com/7WLfg2a.jpg
灰色是目前已經停賣的商品 順便附上35歲前、50歲前、75歲前 總繳保費,費率部分左男右女 (雖然我覺得看總繳也不能看出什麼東西,但就看看吧!)
OLDbaojing: 終身醫療理賠試算↓03/10 16:58
OLDbaojing: http://i.imgur.com/yQTMMS2.png03/10 16:58
如果想要了解 建議自行參考商品保障內容對照表格試算看看,我覺得蠻有趣的~~ 在此案狀況 若實支實付雜費額度無法隨天數增加倍數,會比較吃虧 如果無法增加倍數,又加上...原本額度就低... 那面對像此案長期住院的狀況會非常不利 不過如果短期住院雜費又花很兇的話,無法隨天數增加倍數的可能較有利 因為通常規劃一定額度,應該都有相當的程度(如 雜費20萬以上) 但也要注意有些實支是雜費跟手術共用限額 這種有好有壞,就自己衡量吧~~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.231.32.143 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Insurance/M.1488992120.A.72C.html
anijain: 認真給推 03/09 01:04
tsai4387078: W大給推! 03/09 01:51
mobetam07670: 目前看來正本第一實支要改OCH還是CV-M20? 03/09 08:32
mobetam07670: OCH的缺點就是只理賠別家實支賠不夠的,但若當正本 03/09 08:32
mobetam07670: 實支優先拿去理賠,過後再送第二家的副本實支,可 03/09 08:32
mobetam07670: 解套? 03/09 08:32
mobetam07670: 發現HNRB的保費也很高XD 03/09 08:32
mobetam07670: 忘記給推,補一下 03/09 08:33
mobetam07670: 推 03/09 08:37
hsnu510291: OCH先送即可 等保險金下來再送另一家 單身每次都要記 03/09 09:56
hsnu510291: 得這個順序 只要順序錯 總保險金就會短少 03/09 09:56
hsnu510291: 單身→但是 03/09 09:56
aastella: HNRB用計畫二的額度也是同樣理賠金額,保費就有差 03/09 10:10
yulian91: 個人理賠送過N件的案例,中國實際上不會執行此理賠條款 03/09 10:27
yulian91: 因破解太容易,且與他家同時送理賠也不見得別家理賠快 03/09 10:28
awei181: y大是保經?若理賠一起送,被中壽以該條款扣減後理賠,你 03/09 10:42
awei181: 會負責補短少缺額,還是找中壽理論!重點是理論有用嗎? 03/09 10:43
awei181: 這觀念就跟遠雄延續條款一樣,別把權力交給保險公司去核 03/09 10:45
mcintyre: 副本理賠就不會有那問題 03/09 11:58
mcintyre: 另外之前有人給我看過某人部落格,加上發文的內文 03/09 11:59
mcintyre: 就算自己不是業務都覺得一定有特殊用意 03/09 12:04
ajo865: 推 03/09 12:19
OLDbaojing: 怎麼越看 NHR1越可愛,懷念啊~ 03/09 13:01
OLDbaojing: 改天有空再把幾家暢銷的終身醫療險模擬理賠算出來,一 03/09 13:09
OLDbaojing: 定很多人會心碎一地,尤其是已經繳終身醫療十年以上 03/09 13:09
OLDbaojing: 的 03/09 13:09
scott2009: 心碎無痕,氣死無傷 03/09 15:39
KelseyC: 推!:) 03/09 18:49
fmei86: CV如果有住加護病房雜費是double,但這個案例沒有符合此 03/10 16:04
fmei86: 條件 03/10 16:04
OLDbaojing: 終身醫療理賠試算↓ 03/10 16:58
OLDbaojing: http://i.imgur.com/yQTMMS2.png 03/10 16:58
OLDbaojing: 這表跟上表若合而為一,應該就能攔住許多要往終身醫 03/10 20:51
OLDbaojing: 療衝的人了 03/10 20:51
wayn2008: 應該無法,保障終身威力很大... 03/10 20:55
imbigheadhsu: 75歲就沒了~當然要買終身囉XD 03/10 21:03
※ 編輯: wayn2008 (114.42.61.12), 03/10/2017 21:07:37
bio1023: 推 03/11 12:44
mobetam07670: 對會買終醫人的心態,應該是有賠就好吧,應不會在意 03/12 00:34
mobetam07670: 賠多賠少。要是此次生病,不小心自費額度太高,才會 03/12 00:34
mobetam07670: 回來檢視,怎麼會賠不夠這問題~但通常也已有體況, 03/12 00:34
mobetam07670: 各種GG了… 03/12 00:34
mobetam07670: 想另外發問~因NHR的住院給付分30 60 90 180有不同 03/12 00:57
mobetam07670: 的倍數,是30天內算一倍31-60算兩倍,以此推算嗎? 03/12 00:57
OLDbaojing: 正確。有這種放大倍數機制的,還有全球,台壽,遠雄 03/12 12:26
OLDbaojing: 舊的實支RSL。另外神奇的是,RSL連轉換的日額也能這 03/12 12:26
OLDbaojing: 樣放大倍數!只可惜它如買計劃二太貴了而且要正本理 03/12 12:26
OLDbaojing: 賠。 03/12 12:26
stanley33: 推,但"終身"這兩字真的是很多人的迷思 07/19 16:41