→ ecologi: 您列的這幾家，一般保經公司都能出，若不能出那是該公司 03/11 14:01
→ ecologi: 自己的問題，只要找能出的公司、這問題不用保戶煩惱。 03/11 14:02
→ ecologi: 風評好、但若沒有適合需求的商品也沒用，所以才要用不同 03/11 14:03
→ ecologi: 家做搭配。 03/11 14:04
→ cmsuteki: 富邦國泰目前的商品CP值都偏低，建議找別家 03/11 14:14
→ OLDbaojing: 如果點不醒的話，簡而言之，國泰富邦是否有花2000元就 03/11 15:41
→ OLDbaojing: 可有一次給付癌症險200萬以上？沒有，那風評再好也沒 03/11 15:41
→ OLDbaojing: 用。 03/11 15:41
→ misskiwi: 謝謝回覆，因之前有接觸保經，但也有考慮保費高些 03/11 20:10
→ misskiwi: 在同一家保也行，因此才再詢問~~ 03/11 20:11
推 BaLaBruce: 保費沒差 03/11 20:33
→ cmsuteki: 保費「不會」因為你跟誰買有所差別 03/11 20:39
→ misskiwi: 啊是指保在同一家公司，如國泰或富邦 03/11 20:50
→ misskiwi: 因傳統公司有認識的業務，反而保經沒認識的，擔心後續 03/11 20:51
→ misskiwi: 的服務狀況 03/11 20:51
→ cmsuteki: 沒有足夠的保障的前提下，談服務好壞是沒有意義的 03/11 21:01
→ ohgrape: 我個人覺得服務很重要說...不然就網路投保不就好了嗎？ 03/11 23:24
→ ohgrape: 需要業務員做什麼 03/11 23:24
→ cmsuteki: 重要的因素很多，所以必須理出優先順序。保障的重要性 03/11 23:30
→ cmsuteki: 絕對大於服務 03/11 23:30
→ wayn2008: 服務再好 買的額度不夠 保障也做不到效益更好的方式 03/11 23:32
→ wayn2008: 請問業務的服務會賠給保戶理賠金嗎？ 03/11 23:33
推 OLDbaojing: 依個人面對許多保戶的經驗來看，原po沒突破的盲點誤 03/12 00:47
→ OLDbaojing: 區跟之前我的家人，甚至很久前的我ㄧ樣，就是ㄧ直以 03/12 00:47
→ OLDbaojing: 為「每個保險公司都可以買到差不多的商品」。打比喻 03/12 00:48
→ OLDbaojing: 說，以為甲家乙家丙家都有出冷氣機，ㄧ台是23000或250 03/12 00:48
→ OLDbaojing: 00的差別而已。「所以我的全套家電當然都可以全買甲牌 03/12 00:48
→ OLDbaojing: 或乙牌的」「貴一點而已沒關係」。殊不知甲牌就是沒 03/12 00:48
→ OLDbaojing: 有烤麵包機，乙牌就是沒有空氣清淨機！罐頭保單的保 03/12 00:48
→ OLDbaojing: 障內容就是單一家保險公司，即使歷史再悠久的，風評再 03/12 00:48
→ OLDbaojing: 好的公司，或者服務再好的業務員，也變不出來給你的。 03/12 00:48
→ OLDbaojing: 保障的重要性大於服務」和「業務的服務會賠給保戶理 03/12 00:48
→ OLDbaojing: 賠金嗎？」都是很正確很警醒的提示。但是在尚未突破上 03/12 00:48
→ OLDbaojing: 述盲點誤區的「我以為...」前，是完全聽不懂的。 03/12 00:48
→ OLDbaojing: (補註: 終身醫療險的話那麼的確是每個保險公司都可買 03/12 00:54
→ OLDbaojing: 到差不多的商品沒錯) 03/12 00:54
→ cmsuteki: 醍醐灌頂 03/12 00:56
→ Seilon: Obj真的是苦口婆心啊^^ 03/12 01:30
→ misskiwi: 主要考量是如果幫小孩買罐頭，是不是和任一保經業務買 03/12 01:38
→ misskiwi: 都買得到，也不太需要業務的規劃能力了，反正就遠雄全球 03/12 01:38
→ misskiwi: 友邦東京！那這情況下，想找個會做事服務好就是考量的 03/12 01:38
→ misskiwi: 第二條件了 03/12 01:38
→ funnyhouse: 在外頭的保經業務不見得知道內容，也可能嫌錢少文件多 03/12 01:40
→ funnyhouse: 不想接… 03/12 01:40
→ funnyhouse: 要不就是改內容換方向，還蠻常見的。 03/12 01:41
→ misskiwi: 若真的遇不到好保經，那多花些預算，向已認識的富邦或 03/12 01:43
→ misskiwi: 國泰好業務買也可以，雖說CP值沒高到罐頭等級，但應該也 03/12 01:43
→ misskiwi: 會有一定程度的基本保障，這是目前想法~~也謝謝熱心版 03/12 01:44
→ misskiwi: 友意見 03/12 01:44
→ wayn2008: 應該...你的應該可能是差上百萬的保障。 03/12 01:48
→ cmsuteki: 有請老保經來開導... 03/12 01:51
→ misskiwi: 哇真的差好多，謝謝大家，還是會優先找個服務好的保經買 03/12 01:53
→ misskiwi: ，謝謝 03/12 01:53
推 OLDbaojing: 還是松鼠大「你的應該可能是差上百萬」一拳必殺！厲害 03/12 02:05
→ OLDbaojing: ！厲害！ 03/12 02:05
→ ecologi: 挑業務：敬業＋專業，自己要有保險基本概念，否則談服務 03/12 11:24
→ ecologi: 是很虛無飄渺的事，很容易就讓人牽著走... 03/12 11:25
推 CK100: 理賠差上百萬好嘛！要買富胖.大樹也隨便你，等理賠時就不要 03/12 16:38
→ CK100: 悔不當初，保高保費低保障的單，沒保罐頭，保障勝於服務， 03/12 16:38
→ CK100: 業務員不會離職嘛？一堆都不知道跑去那裡 03/12 16:38
→ CK100: 還談什麼服務 03/12 16:38
→ OLDbaojing: CK100大昨沒趕上深夜大會和百萬飛彈按鈕，今天來補射 03/12 17:17
→ OLDbaojing: 幾彈來了～ 03/12 17:17
→ misskiwi: 謝謝大家，我是要買罐頭的，只是不排除在遇不到好的保經 03/12 18:08
→ misskiwi: 業務情況下，考慮是不是要買富邦或國泰~~ 03/12 18:09
→ misskiwi: 昨晚只是看到推文想和大家聊聊我的想法，但大家真的好熱 03/12 18:10
→ misskiwi: 心，要渡我、提醒我迷思、點醒以及盲點誤區~~ 03/12 18:12
→ misskiwi: 好像我真的一定要買國泰富邦(但不是這樣) 03/12 18:14
→ misskiwi: 加上夜又深了，才趕快舉個白旗，希望讓大家早點休息啊啊 03/12 18:16
→ misskiwi: 我會努力找個做事得體又有效率的保經業務的，謝謝(鞠躬) 03/12 18:20
→ cmsuteki: 辛苦了，希望這些保險都沒有真正需要用到的一天 03/12 18:28
→ misskiwi: 謝謝謝謝大感謝 03/12 18:40
推 mkoiu: 友邦防癌30年為期，大部分的人發生癌症都不會在出生後30年 03/13 13:14
→ mkoiu: ，但是罐頭保單必列此項 03/13 13:14
推 mkoiu: 你30年繳了13萬，然後所謂的幾百萬的保障一切歸零 03/13 13:15
→ awei181: 保險就是怕那個小部分，若是自己該怎辦！罹癌人數佔全人 03/13 16:25
→ awei181: 口也是小部分啊，能說不要保癌症等重疾險嗎 03/13 16:26
推 OLDbaojing: m君不知道買不買意外險的，意外險應該跟m君說的很類 03/13 16:34
→ OLDbaojing: 似，大部份的人都不會在75歲前車禍撞死撞殘，飛機摔 03/13 16:34
→ OLDbaojing: 死摔殘，被火燒死燒殘。沒錯吧？一年1000元，75年7500 03/13 16:34
→ OLDbaojing: 0，76歲時歸零，77歲坐進香團遊覽車死了，沒十元銅板 03/13 16:34
推 OLDbaojing: 。如果m君不買意外險，那麼m君擇一邏輯貫徹始終，心口 03/13 16:35
→ OLDbaojing: 合一，自成一家之言，不一定值得學習但值得敬禮。但若 03/13 16:35
→ OLDbaojing: m君自己買意外險，那就建議放棄這種自己矛盾的邏輯， 03/13 16:36
→ OLDbaojing: 有空時逛逛兒癌病房，最好跟那裡的家長講，您是最反 03/13 16:36
→ OLDbaojing: 對沒事買什麼兒童癌險保單的～ 03/13 16:36
推 mkoiu: 您一開始的假設就邏輯錯的離譜 03/13 23:07
推 mkoiu: 按照你的說法，一場空難會自動挑選年紀小的存活，年紀大的 03/13 23:10
推 mkoiu: 必死？ 03/13 23:10
推 mkoiu: 今天癌症這種病，年紀小並非不會有，但機率跟年長者比起來 03/13 23:12
推 mkoiu: 就是比較低 03/13 23:12
推 mkoiu: 去大醫院看個腫瘤科就知道了 03/13 23:13
推 mkoiu: 大部分都老人好嗎！ 03/13 23:13
推 mkoiu: 友邦防癌險就是ㄧ個你年老卻無法使用的垃圾保單 03/13 23:15
→ ecologi: 發生率越低＋損失幅度越大的風險，越符合保險精神跟投保 03/13 23:17
→ ecologi: 利益。 03/13 23:18
→ ecologi: 男性1800元、女性2220元＊30年，還有1%金融機構扣繳折扣 03/13 23:18
→ ecologi: ，就算生兩個小孩一男＋一女，怎麼算都不會繳到13萬。 03/13 23:18
→ ecologi: 且以台灣現在的社會平均情況來說，可以拿幾百萬出來的， 03/13 23:23
→ ecologi: 是小孩的家長較有能力，還是退休老人？ 03/13 23:23
推 mkoiu: 保險公司就是要獲利，如果30前大家都會得癌症，這間公司還 03/13 23:24
推 mkoiu: 開個屁 03/13 23:24
→ ecologi: 又，未來要走、可以走的路較長的，是小孩還是老人？ 03/13 23:24
推 mkoiu: 每人投保該保單30年共繳13萬，只要20個人以上沒得癌症，這 03/13 23:28
推 mkoiu: 賭注就賺 03/13 23:28
→ ab491120: 保險這麼多種類，的確也要自己多點了解，但保險公司會 03/14 12:58
→ ab491120: 商品不全就不太可能，不過也因為版上不少人不能賣某些 03/14 12:58
→ ab491120: 公司的產品，對於商品會較片面了解，有跟國泰富邦業務 03/14 12:58
→ ab491120: 員交流過，也是不差 03/14 12:58
→ OLDbaojing: 「保險公司商品會不全就不太可能」？a 君請在您說的幾 03/14 16:30
→ OLDbaojing: 家公司找出1年期重大傷病(不是重大「疾」病哦，是以 03/14 16:30
→ OLDbaojing: 健保署大傷病卡為準的哦)出來看看？還有繳不到1000元 03/14 16:30
→ OLDbaojing: ，但是6級殘有賠每月3萬的保險來看看？ 03/14 16:30
→ OLDbaojing: 先說在前面，請不要跟我說1年期重大傷病沒有，就買終 03/14 16:43
→ OLDbaojing: 身重大傷病哦！那就叫做商品不全。 03/14 16:43
→ cmsuteki: 看來這種「誤區」真是深植人心 03/14 16:46
→ OLDbaojing: 說實在的我還真希望上面兩種在富邦就能買齊呢，寫完富 03/14 17:01
→ OLDbaojing: 邦要保書還得另外寫那兩三份，五家公司加起來五六十 03/14 17:01
→ OLDbaojing: 頁表格，能省事又省唇舌多好 03/14 17:01
→ ecologi: 一個新生兒30年的總繳保費並不到13萬的一半，理賠金逐年 03/14 17:32
→ ecologi: 增加＋特定癌症金額外給付也不只20人*13萬，咬著這部分 03/14 17:33
→ ecologi: 不放，不是算術有問題＋不瞭解條款，就是刻意誤導。 03/14 17:33
→ ecologi: 而連保經賣富邦商品並無限制，很多業務也是待過富邦後才 03/14 17:34
→ ecologi: 轉到保經，至於國泰商品本版許多業務、非業務也能分析更 03/14 17:34
→ ecologi: 甚自家業務。如此都搞不清楚就妄下評論說單一家商品不太 03/14 17:34
→ ecologi: 可能不全，這樣想的民眾不在少數，也難怪保險公司只要重 03/14 17:34
→ ecologi: 視品牌跟人情行銷，靠洗腦就能在市場上很吃香。 03/14 17:35
推 OLDbaojing: 民眾真的不懂(隔行如隔山，跟聰明或知識無關，且多少 03/14 19:30
→ OLDbaojing: 被洗腦過，又或者是「想當然耳」各家商品差不多，「想 03/14 19:30
→ OLDbaojing: 當然耳」名牌廠商產品不全是不可能的)，想說若沒差太 03/14 19:30
→ OLDbaojing: 多能兼顧人情何樂而不為？ 03/14 19:30
→ OLDbaojing: 如果換了我們不懂(甚至同在保險行業不懂的也很多)， 03/14 19:31
→ OLDbaojing: 我們很可能也會這樣做。我們是先行者苦行者甚至是被誤 03/14 19:31
→ OLDbaojing: 解唾罵者，要有耐心慢慢解釋。我們也不是一朝一夕或 03/14 19:31
→ OLDbaojing: 看了PTT兩頁就懂的不是嗎？ 03/14 19:31
→ ransan: 要講保經好還是保險公司業務員好，各有立場講不完啦，動 03/15 14:17
→ OLDbaojing: r君我們現在在講的是一家保險公司是否買得齊必要的商 03/15 15:23
→ OLDbaojing: 品(請往上看，是否每家都可買到1年期重大傷病和定期 03/15 15:23
→ OLDbaojing: 殘扶的問題)，不是在討論保險業務員保經業務員優缺點 03/15 15:23
→ OLDbaojing: 。 03/15 15:23
→ wayn2008: 商品對保戶才是最實在的 業務對我來說就是業務 03/15 17:05
→ wayn2008: 值得尊敬的業務很少。 03/15 17:05
→ wayn2008: 所以不管是單一家還是保經 只要願意幫忙出 幫忙送就不錯 03/15 17:06
→ wayn2008: 了 還有不要亂推銷有的沒的 最重要還是商品、條款 03/15 17:06
→ OLDbaojing: 附議，業務就是業務，不是蔣公不是國父不是鄭南榕， 03/15 17:42
→ OLDbaojing: 不需要尊敬，能受人(保戶)之託忠人之事，把事情辦好就 03/15 17:42
→ OLDbaojing: 好了。 03/15 17:42