→ george1014: 看到這樣規劃概念我笑到暈倒,有請板上同好講評 03/16 14:33
→ RED2000: 直接全換掉吧,你這樣買還不如自己存下來賠自己 03/16 14:45
→ cmsuteki: 跳過富邦吧...目前產品奇差無比。 03/16 15:10
推 CK100: 跳過富胖,沒有值得買的商品,商品很…………57歲建議買全 03/16 15:29
→ CK100: 球LDC 1萬20或30年+XHR計畫五或6,XHR實支到80歲,費率便宜 03/16 15:29
→ CK100: 球LDC 1萬20或30年+XHR計畫五或6,XHR實支到80歲,費率便宜 03/16 15:29
→ CK100: ,概括式條款,隨住院天數增加雜費倍數給付 03/16 15:29
→ CK100: Wayn2008文章先好好研究吧! 03/16 15:29
謝謝以上板友,有跟長輩提過全球,但他不太放心,
回家後會仔細看W大的文章,謝謝~
※ 編輯: anlita (111.253.212.130), 03/16/2017 15:40:33
推 CK100: 全球105年的適足率比富胖高太多了,自己google就知道 03/16 15:47
推 hjkhjk: 原po的母親在意都是品牌嗎 03/16 16:24
→ cmsuteki: 台壽也不錯 03/16 16:35
→ bear5025: 在意品牌不如考慮中信的台壽XD 也比富邦規劃適合年長者 03/16 18:22
推 OLDbaojing: 年長的人,都是要自己耳熟能詳的東西才覺安心。商品和 03/16 18:55
→ OLDbaojing: 保費的巨大差異並不甚關心。而且相信自己的直覺。即 03/16 18:55
→ OLDbaojing: 使你展示了巨大差異,還是會說「可是…」 03/16 18:55
推 hamuguava: 推台壽或者全球 03/17 13:04