→ Seilon: 1.意外險三兄弟當中,嚴格說來比較需要保證續保的也只有傷 03/18 01:41
→ Seilon: 害醫療實支,大熊復胖台獸元大其實都有(全求較特殊) 03/18 01:42
→ Seilon: 所以就這份規劃內容來說,復胖可以直接刪掉,將傷害實支 03/18 01:43
→ Seilon: 規劃在大熊底下(MRB),但..but..可是..不是很建議這麼做 03/18 01:44
→ Seilon: 因為一來花椰菜和大熊的實支互補性不太好,二來花椰菜CV 03/18 01:44
→ Seilon: 要收據正本,大熊MRB也要正本,若因疾病住院還好解決, 03/18 01:44
→ Seilon: 要是意外住院/門診手術的話咧?還得煩惱正本該給誰 03/18 01:45
→ Seilon: 所以換個方式,如果花椰菜的部份推不掉,那就再把大熊換 03/18 01:46
→ Seilon: 成全求,起碼不必擔心搶正本的問題 03/18 01:46
→ Seilon: 2.雙實支中建議有全求是因為搭配性較好,如果用花椰菜CV搭 03/18 01:47
→ Seilon: 大熊RJ1,日額的部份相對來說算偏低的,而且RJ1門診手術 03/18 01:48
→ Seilon: 有特別的限制,效果會比全求來的差些 03/18 01:49
→ Seilon: 喔,對了,復胖的NMR也是要收據正本,所以這張規劃內容也 03/18 02:02
→ Seilon: 會遇到和規劃大熊MRB一樣的問題喔XD 03/18 02:02
推 chenyuan: 樓上講了大概了 我補充一下就好 03/18 03:25
→ chenyuan: 大熊的意外實支實付有副本的 03/18 03:25
→ chenyuan: 可以加 03/18 03:25
→ chenyuan: 大熊的RJ1看來你不是很了解 03/18 03:26
→ chenyuan: 它是針對短期住院來說賠的最高的 03/18 03:26
→ chenyuan: 一天最高理賠16500 03/18 03:26
→ withcloud: 樓上要不要說RJ1的缺點? 03/18 08:24
推 CK100: RJ1的缺點為何不說,說啊!讓大家知道,自己是遠雄業務員, 03/18 10:37
→ CK100: RJ1的缺點為何不說,說啊!讓大家知道,自己是遠雄業務員, 03/18 10:37
→ CK100: 只說優點不說缺點這一點也不客觀 03/18 10:37
推 CK100: 大樹+全球較有互補功能 03/18 10:40
推 CK100: 假如一定要大樹就上面這樣搭,富胖就跳過,沒有值得買的商 03/18 10:41
→ CK100: 品 03/18 10:42
→ cmsuteki: 遠雄RJ1是不錯的選擇,不過也並非沒有缺點就是 03/18 10:42
→ Seilon: 哈,我會不曉得大熊有可副本的MRC嗎?原PO一開始問的是要 03/18 13:30
→ Seilon: 有保證續保的意外險,你拿MRC出來講做啥? 03/18 13:30
→ Seilon: 至於說我不了解RJ1就更好笑了,誰不曉得短期住院確實很強 03/18 13:31
→ Seilon: 但小朋友的免疫系統還沒發展完全,動不動就可能住超過七天 03/18 13:32
→ Seilon: 光最近我就有幾位客戶的小朋友住院住到快2星期了,如果沒 03/18 13:32
→ Seilon: 有同時保全求XHR,在差等病房費這邊RJ1只會更難看 03/18 13:33
→ wayn2008: 一天最高理賠 16500是計畫規劃到滿= = 這樣說明有什麼 03/18 15:37
→ wayn2008: 意義?版上規劃RJ1大多只選擇計畫一 計畫二而已。 03/18 15:37
→ chocho76: 富邦換成全球或台壽,都能補起副本實支實付跟意外險的 03/18 18:52
→ chocho76: 部份 03/18 18:52