作者chirles (副駕駛座缺一個人來坐)
看板Insurance
標題Re: [險種] 0歲 新生兒保單規劃
時間Thu Mar 30 09:26:49 2017
一、性別：女
二、年齡：0y2m
三、職業/工作內容：女兒
四、保障需求：
五、保費預算：10000左右
六、健康告知：一切健康
七、常用交通工具：汽車
八、預計規劃：意外、癌症、燒燙傷
九、現有保險：（請確實填寫，勿將尚未購買之險種填於此區域）
十、預增保險：（可填上所收到的建議書險種/自己找的預增險種）
A.保險公司：南山
商品名稱 [英文代號] 保額/計畫 期間 保費
_____________________________________________________________________________
南山人壽新康順終身保險 20NNPL 20萬 20年 600
南山人壽新人身意外傷害保險附約 PAR 200萬 1年 600
南山人壽新傷害醫療保險金附加條款 AMN 4萬 1年 1016
南山人壽意外傷害醫療日額給付附加條款 DH1 1000 1年 540
南山人壽好醫靠住院醫療健康保險附約 NHS ---- 1年 3500
--------------------------------------------------------------保費6256元/年
B.保險公司：友邦
商品名稱 [英文代號] 保額/計畫 期間 保費
_____________________________________________________________________________
友邦人壽愛無憂加倍防癌保險 ICAN 200萬 30年 2220
友邦人壽十一助行殘廢照顧保險附約 YRDR 200萬 1年 720
友邦人壽友備無患一年定期保險附約 DIYR 3萬 1年 645
--------------------------------------------------------------保費3585元/年
C.保險公司：新安東京海上產物
商品名稱 [英文代號] 保額/計畫 期間 保費
_____________________________________________________________________________
新安東京「快樂童年」傷害險專案 計畫B 1年 1250
新安東京真心安癌症健康保險 計畫C 1年 157
--------------------------------------------------------------保費1407元/年
這是我根據大家建議後所做的調整...
調整後的內容如何？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.204.164.143
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Insurance/M.1490837212.A.5B4.html
→ chirles : 很多人都推薦我改買遠雄的..但我看了一下..這樣住院 03/30 15:45
→ chirles : 病房似乎就沒有3000/日 的保障了啊？為何會比較推？ 03/30 15:46
推 BeanDodo : 如果重視病房升等費，全球xhr也是一個選項。 03/30 16:39
→ BeanDodo : 通常推遠雄是為了加癌症險和燒燙傷。 03/30 16:41
→ chirles : 那我有友邦癌症險跟新安東京的快樂童年(燒燙傷).. 03/30 16:45
→ chirles : 那全球的XHR可以補足病房費就比較適合我？我的理解 03/30 16:46
→ chirles : 正確嗎？ 03/30 16:46
→ cmsuteki : 全球比南山經濟。 03/30 16:49
推 BeanDodo : 你可以自行比較看看 03/30 18:07
→ BeanDodo : 比如條款是概括式還是列舉式 03/30 18:07
→ BeanDodo : 門診手術雜費是否有給付 03/30 18:07
→ BeanDodo : 等等 03/30 18:07
→ BeanDodo : 對了，全球的意外險有保證續保。 03/30 18:08
→ OLDbaojing : B大請看一下文章 #1LJDTvRK 03/30 18:20
推 BeanDodo : 收到，我會修正，謝謝。 03/30 18:37
→ chirles : 概括式?列舉式?可以問嗎？我有看到..但不懂耶～ 03/31 00:36
→ ecologi : 看條款裡的住院醫療費（雜費）那條，除了列舉事項， 03/31 00:42
→ ecologi : 後面有沒有再加「超過全民健保給付之住院醫療費用」 03/31 00:42
→ ecologi : 這項，有的話就是一般簡稱的「概括式」。 03/31 00:43
→ ecologi : 如果各列舉項目沒加那條，就簡稱「列舉式」，變成要 03/31 00:44
→ ecologi : 有列舉到的才能算雜費理賠項目。 03/31 00:44
→ mcintyre : 保單首頁若不算契約的一部分 那建議書或是切結書 03/31 01:50
→ mcintyre : 不就也可以不算?#1LJDTvRK該篇建議版主刪除吧 03/31 01:51
推 BeanDodo : 概括式條款，通常理賠範圍比較大，建議優先考慮。 03/31 12:13
→ sorry70104 : 列舉式來說，如果健保不賠就也很難賠；概括相對簡 04/02 21:26
→ sorry70104 : 單。 04/02 21:26