→ awei181 : 殘扶顯的理賠重點你也說出來了，「主要是依照醫生的 04/10 14:25
→ awei181 : 診斷書為主」，若醫生都開不出來，那當然就沒有殘扶 04/10 14:26
→ awei181 : 理賠啟動的要件，怕只怕保戶家屬對失智的認定與醫生 04/10 14:27
→ awei181 : 認定失智所造成第三級精神障礙不同，那才是關鍵點。 04/10 14:28
→ awei181 : 畢竟保險公司不是慈善機構，保戶得知道重點還是「醫 04/10 14:30
→ awei181 : 生診斷證明書」 04/10 14:30
→ awei181 : 對了，殘扶除了國泰外，還有其他更好的選擇，多爬文 04/10 14:31
→ asd1114 : 兩種不同類型的 04/10 14:45
→ asd1114 : 長照除了南山也還有可以更好的選擇 可以多查 04/10 14:47
推 kuobug : 殘扶和長照的選擇方向不太一樣，以你的case60歲快退 04/10 16:12
→ kuobug : 休了，如果是自然老化造成失智，只能選長照險!!!! 04/10 16:12
→ kuobug : 殘扶要疾病或意外造成的殘才有賠喔!! 04/10 16:12
推 Erider : 不是這樣的喔！我家人在亞東醫院神經科，他們神經 04/10 16:20
→ Erider : 內科的醫師有幫失智症患者開三級殘廢證明，誰說失 04/10 16:20
→ Erider : 智症要買長看險才能理賠! 殘扶險就能理賠了! 04/10 16:20
→ line121212 : 失智如果診斷證明是開中樞神經病變 醫生是有機會判 04/10 16:22
→ line121212 : 斷為殘廢的 04/10 16:22
推 newlane : 亂入，長照聽說安聯比較優 04/10 16:31
推 kuobug : 感謝解惑，這樣殘扶就包含長照險了嗎？ 04/10 16:34
推 Mataka : 有殘扶和長照選建議選長照 04/10 16:59
→ Mataka : 更正，建議選殘扶 04/10 16:59
→ joy : 。已經失智的狀況下應該非自然老化 04/10 17:19
→ joy : 同理，退化性關節炎等病症致不能動，也非自然老化 04/10 17:20
→ jimmy8069 : 有些失智只能7級喔，所以影導失智原因也有差 04/10 18:28
→ g9591410 : 長照要買不還本型 否則不優 04/10 21:28
→ g9591410 : 換算倍率太低 04/10 21:28
推 liza959601 : 理賠的方向都寫出來了，有更好的可以 04/11 02:35
→ hunter80323 : 自然老化的失智症是什麼 04/11 08:37
→ g9591410: 殘扶險就很簡單 殘廢就賠 04/11 20:57
推 lg6808: 原則上殘扶歸殘扶 04/11 21:44
→ lg6808: 長照歸長照 並不是每家醫院的每個醫生都會幫你開殘廢證明 04/11 21:44
→ i3350: 這兩樣商品還是有著本質的不同，理賠依據也像你提到的，只 04/11 22:01
→ i3350: 3能看到時候的狀況，長照較適合身體算健康，但生活無法自理 04/11 22:01
→ i3350: 這種，有些人會用殘扶代替長照，是因為巴氏量表很多判斷， 04/11 22:02
→ i3350: 容易跟照顧者感受有落差，而殘扶可多利用殘廢等級表提供客 04/11 22:02
→ i3350: 觀證明，不過主要還是要看保單的保障是否足夠囉。 04/11 22:02
推 blackcat358: H大麻煩google Normal aging相關文獻就可以找到答案 04/11 23:29
→ Trista1: 建議買殘扶；一代長照看巴氏量表，每年回醫院請醫師開診 04/12 21:18
→ Trista1: 斷、二代長照看病因理賠，殘扶只要是因疾病或意外造成就 04/12 21:18
→ Trista1: 會啟動理賠機制，而殘廢有六成都是因疾病造成 04/12 21:18
→ Trista1: 而失智屬於中樞神經的問題，殘廢等級三，如果擔心家人有 04/12 21:20
→ Trista1: 失智風險，選殘扶正解。 04/12 21:20
推 marsfb: 失智症絕對要選長照。殘扶對於失智症有機會無法賠付 08/24 15:59