推 k996: 事實就是你講的這樣 只是一中各表... 04/13 18:47
推 alaric: 長照險比較早出來, 所以, 一家抄過一家, 04/13 18:52
→ alaric: 後來, 殘扶險出來, 比較有殘廢方面的統計資料, ..... 04/13 18:54
→ george1014: 呵呵呵。。。殘扶出來多久？ 04/13 19:19
→ line121212: 長照險是預估危險費率，因為沒有數據依據，所以就自 04/13 19:34
→ line121212: 行喊價嘍。但殘扶險 有殘廢統計去做風險評估 相對來 04/13 19:34
→ line121212: 說保費比較公正 04/13 19:34
推 hankxtina: 說長照險沒有數據依據也太扯，難道臺灣開放可以請外籍 04/14 08:05
→ hankxtina: 看護那麼多年，外勞都是被當成小老婆而非看護嗎.....？ 04/14 08:05
推 hankxtina: 殘扶險很好大家都知道，但沒有事實根據就依自我偏好亂 04/14 08:08
→ hankxtina: 批評，真的頂多只能造就風氣，而非養成事實。 04/14 08:08
推 hankxtina: 長照險並非近三五年才推出的商品，十幾年前就已經有了 04/14 08:10
→ hankxtina: ，只是近年條款更明確，且國人長照意識抬頭，長照險才 04/14 08:11
→ hankxtina: 逐漸被重視。 04/14 08:11
推 hankxtina: 發文人的疑問也是我的疑問，希望有真的了解相關實情的 04/14 08:13
→ hankxtina: 人能幫忙解答，不然擁護長照險和擁護殘扶險的兩方一直 04/14 08:13
→ hankxtina: 惡鬥也不是辦法...。 04/14 08:13
推 bluekizuki: 請看護的量表，可以一家醫院不行換下一家，但申請保險 04/14 10:29
→ bluekizuki: 請給時，條款常會寫…若公司有疑慮，我公司可以付費叫 04/14 10:30
→ bluekizuki: 你再去做一次認定，而且要年年認定。 04/14 10:31
→ OLDbaojing: 倒過來講，如果(真的我也開始懷疑了)100人裡面符合殘 04/14 15:42
→ OLDbaojing: 扶的人數真的比符合長照的人多(我真去安養院看過，符 04/14 15:42
→ OLDbaojing: 合殘扶的以我看來真不多，符不符合長照我就看不出來了 04/14 15:42
→ OLDbaojing: ，這很專業)，應該殘扶的保費比長照還要貴才對呀？ 04/14 15:42
推 dog0117: 因為殘扶才剛開始。例如以前癌症也很便宜。隨著理賠率越 04/14 23:35
→ dog0117: 來越貴 04/14 23:35
→ snowoffish: 以前終身便宜是因為預定利率高，跟剛出沒關係 04/19 06:23