[討論] JDDR及RG1長年期費用分析及請教

[baron0607 (louis)]

最近準備新增保單，對於重大疾病險JDDR 及重大傷病險RG1的配置正在抉擇中
用了EXCEL做了針對3種配置費進行用分析
1.JDDR 100萬+RG1 100萬
2.RG1 200W
3.JDDR 200萬

如下圖：
http://i.imgur.com/yAlBEFk.jpg

短期部分(27~47歲)：方案3較便宜

長期部分(27~80歲)：也是方案3較便宜

想請教的部分：
如果以費率論如果我選擇方案3投保是否可行,或是有什麼地方沒考慮到的 請大家指點
謝謝

--
Sent from my Windows

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.2.226
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Insurance/M.1492265351.A.0BD.html
※ 編輯: baron0607 (61.228.2.226), 04/15/2017 22:11:34
→ funnyhouse: 如果發生的保險事故是精神疾病，方案3再便宜也沒有用
→ funnyhouse: 費率固然是重點，但理賠內容的差異也要考量。
推 Erider: JDDR 第一期癌症沒有理賠，輕度中風也沒有理賠，範圍也沒
→ Erider: 那麼廣，It's up to you.
→ star1candy: 理賠範圍不同 若直接比較 有失準確性
推 ivyL: 兩者內涵有差！
→ joy: 。這個比較有問題，因為JDDR只能到75
→ joy:   單純比JDDR與RG1於27-75歲的總和時，RG1會低很多
沒錯，我昨天睡覺前才想到應該算到27到75歲
→ joy:   (即使加上初期JTL的費用)
→ joy: 。單純比保費的話，還可以把新光癌症險D2一起比
→ joy:   長期保費D2比RG1貴，但初期跟JDDR一樣很便宜
→ joy:   只是這三者的保障內容不同，要比較
→ joy:   單就長期保費與廣度來看，應該是RG1樂勝JDDR
→ xaiomaio: 其實你為了省幾毛錢刻意忽略Rg1除了癌症之外還保障的一
→ xaiomaio: 堆風險，本質上跟鐵齒覺得不需要買保險的人相同，只是鐵
→ xaiomaio: 齒的程度比較輕
推 piggg28: 照這張表27-80歲RG1－JDDR保障的風險只需18萬，我個人是
→ piggg28: 會選RG1 200萬
→ virgil00: 真心推薦方案4 都不買 最便宜
→ line121212: 當然不可行啊 起跑點不同 卻終點相同的概念 重大傷病
→ line121212: 涵蓋範圍是重大疾病的好幾倍 保費也沒增好幾倍啊
※ 編輯: baron0607 (39.10.231.113), 04/16/2017 09:06:40
→ OLDbaojing: 推 xaiomaio 。拿RG1跟JDDR比價就好像拿西瓜跟芭樂比
→ OLDbaojing: 價，相同點只是都是水果而已。
→ post16: 抱歉亂入請問，如有保安聯DD5，是否建議調整DD5額度，買
→ post16: 重大傷病險？
推 Erider: 安聯重大疾病，條款跟友邦類似，都是理賠門檻比較高的險
→ Erider: 種，可以將部分預算規劃在重大傷病險會比較好
→ awei181: DD5癌症定義是舊款款，且癌症是加倍給付，不建議從這調
→ awei181: 低去補RG1
→ mcintyre: 安聯的部分除非預算問題不然不建議亂動
謝謝各位評估之後決定還是以RG1 投保200萬 CP值最高
※ 編輯: baron0607 (39.9.11.195), 04/16/2017 23:58:19