看板 Insurance 關於我們 聯絡資訊
請問,若雙方當事人就應賠償金額有共識 也還在賠償範圍內 那若肇事原因初判表沒有判斷 是否還須進行沒什麼意義的鑑定? 我的想法是,若達成共識,被害人民事一告過來加害人就承認,法院也必須照判 只要告知訴訟 保險公司就不能主張不受拘束 想請問板上各位先進的高見,謝謝 ----- Sent from JPTT on my HTC_A9u. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.79.253 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Insurance/M.1493730594.A.651.html
jasonmoon: 既然有共識,怎麼不都拿你自己的錢賠啊 05/02 21:21
tony0501: 不然幹嘛買責任險,送給保險公司喔 05/02 21:22
awei181: 要保險公司出錢,就要有就醫、修繕等需理賠之相關資料, 05/02 21:24
jasonmoon: 既然你也知道是責任險,保險公司就針對此次事故所需的 05/02 21:25
jasonmoon: 責任賠償,跟你有沒有共識哪有關係 05/02 21:25
awei181: 若與求償方有差額,就要自己支出 05/02 21:25
tony0501: 就醫跟修車收據都沒問題,再加上一點慰撫金 05/02 21:34
tony0501: 買保險就是要避免上法院那些麻煩程序啊,鑑定曠日費時又 05/02 21:37
tony0501: 不一定雙方滿意,講難聽點當事人雙方合意都可以拘束法院 05/02 21:37
tony0501: 了,在沒有權利濫用的情形下,何以不能請保險公司就額度 05/02 21:37
tony0501: 理賠,又不是要故意坑保險公司 05/02 21:37
tsaihohan: 保險公司幹嘛花時間去認定你的想法,法院判才有依據 05/02 22:14
awei181: 重點就是撫慰金,你覺得應該給,但保險公司就不這麼認為 05/02 22:16
awei181: 這就是差額了...保險公司不理賠這部分,你要省事自己支出 05/02 22:16
awei181: 不然就只能交給法官去判理賠金額 05/02 22:17
tony0501: 要法院判超簡單的,呵呵 05/02 23:23
jocelyn1990: .....有些推文的程度實在不敢恭維 05/02 23:27
rilakkuma500: 那還是不要找業務保險比較划算,繳納的保費換來是這 05/02 23:34
rilakkuma500: 種回覆 05/02 23:34
g9591410: 樓上 如果保強制險 得到這種回覆也是正常的 05/03 01:06
opm: 當事人雙方合意,會不會調查完變共謀詐欺一起被抓去關? 05/03 05:28
solier: 樓上XDDD 05/03 14:42
fin64: 你跟對造談的金額 不等於保險公司願意賠的金額阿 不然你自 05/04 02:45
fin64: 己貼差額? 05/04 02:45
qaz214536: 理賠程序不是有不得私下和解嗎? 05/04 08:52