推 vnw3: 業務員講重要的原因是那種傭金才高，劉鳳和推薦的偏向基本 05/14 19:47
→ vnw3: 保險，符合平民保險 05/14 19:47
→ wayn2008: 他推薦的是意外險(便宜) 壽險(理賠條件明確) 05/14 19:51
→ wayn2008: 理賠條件模糊或是常造成爭議的都不推 僅此而已 05/14 19:52
→ wayn2008: 鳳翔和鳴只看意外死殘 不看其他算是便宜的意外險但條件 05/14 19:52
→ wayn2008: 限制較多 不過除了意外死殘外就沒有較優的保障內容了 05/14 19:53
→ wayn2008: 以針對意外死殘來說 算是不錯的商品吧 05/14 19:53
→ line121212: V大 原來實支實付不重要喔 殘扶不重要？ 佣金有比較 05/14 20:14
→ line121212: 高嗎？ 想請問哪家佣金有特別高的 05/14 20:14
→ jka5: 他怕麻煩，所以他只推不會很麻煩的 05/14 21:26
→ chocho76: 有聽過他上電台就知道他對醫療險都不太推 05/14 22:05
推 lovelara: 錢省下來 投資吧 書裡面有講 05/14 23:02
推 hank0624: 或許他不懂 醫療險吧 05/14 23:24
推 itin19: 請問w大，鳳祥和鳴意外險的條件限制多是在哪裡呢？ 05/15 09:05
推 vnw3: 實支實付天花板那麼低實在不重要，殘障的話你意外險保高一 05/15 09:22
→ vnw3: 點一次給你幾百萬，殘廢一點一點給你又貴，其實也沒有很重 05/15 09:22
→ vnw3: 要，傭金就是比較高啊 05/15 09:22
→ funnyhouse: 他的觀念符合保大不保小，特別注重在提早離開這點(壽 05/15 10:06
→ funnyhouse: 險跟意外死亡)，但，他沒講的是病殘死三件事中，因意 05/15 10:06
→ funnyhouse: 外或疾病致殘不死很痛苦，這就是為什麼勞保、學保、強 05/15 10:06
→ funnyhouse: 制險及商業保險都有殘扶險的功能，建議你另外找鄭正一 05/15 10:06
→ funnyhouse: 的網頁來看，才能理解現實中不是只有死亡在困擾保戶。 05/15 10:06
→ funnyhouse: 另殘扶險的學習曲線較久，不見得業務都懂或願意學，不 05/15 10:06
→ funnyhouse: 單單就只有佣金考量。 05/15 10:06
推 a2161: 劉認為有健保就好，不用保醫療險。 05/15 10:17
→ wayn2008: 鳳翔和鳴 投保限制較多。 05/15 10:32
→ wayn2008: 劉大強調的是現金的重要性 有多餘的錢趕快置產 真的風險 05/15 10:53
→ wayn2008: 來了(非壽險跟意外險保障範圍) 可以靠自己的資產度過 05/15 10:53
→ wayn2008: 而不是要看保單條款上的文字敘述才能理賠 05/15 10:54
→ wayn2008: 至於這樣的作法好不好 我覺得至少比被一堆業務鼓吹終身 05/15 10:55
→ wayn2008: 好多了 只是你還是得了解他規劃的精神 05/15 10:55
→ chocho76: 壽險、意外險的佣金不輸實支實付跟定期殘廢險好嗎... 05/15 10:57
→ funnyhouse: 另外他有個觀點大家可以思考一下可行性，某保戶有高額 05/15 12:08
→ funnyhouse: 壽險，但發生重症沒錢做治療也沒保險，因此就跟自己的 05/15 12:08
→ funnyhouse: 親友約定借錢，用身故保險金來償還，細節怎麼執行他在 05/15 12:08
→ funnyhouse: 公開媒體是沒說，但我自己的看法是，如果60歲的人發生 05/15 12:08
→ funnyhouse: 重症或殘廢事故，這招有些不實用，特別在於沒有親友願 05/15 12:08
→ funnyhouse: 意或是殘廢餘命太久花費太大都很難實現，再加上60歲的 05/15 12:08
→ funnyhouse: 人壽險保費來源在哪?小孩繳嗎?可以思考一下。 05/15 12:08