推 cccccc73: 完全違法 僱主意外責任險是在保障僱主 勞保是保障勞工05/15 17:29
推 cccccc73: 超過五人以上公司 僱主未幫勞工投保勞保是違法的05/15 17:30
→ cccccc73: 建議先去估狗一下勞基法跟勞保條例 自己的權益自己救05/15 17:31
現在有在找資料了解中,謝謝!
推 hank0624: 這老闆不是不懂裝懂,就是聽信讒言05/15 17:38
我覺得她的說法就是在找藉口
推 arise1561: 雇主責任險,只是補強勞保不足的地方......況且一堆老05/15 17:49
→ arise1561: 闆都沒幫員工保足額啊05/15 17:50
那請問她後來跟我說她勞健保費2330 公司負擔1800 我負擔530這樣是合理的嗎 謝謝!
※ 編輯: boyu0112 (59.127.71.114), 05/15/2017 18:01:51
→ opm: 勞保是"法定"的玩意,不可能用商業保險取代,該保的被保險人想05/15 18:27
→ opm: 放棄不保都有事05/15 18:28
推 Neight: 2:7:1 530對1800頗合理05/15 19:29
→ CVIVIC: 不太一樣,勞保的賠償採無過失認定且為社會強制性保險,05/15 19:39
→ CVIVIC: 而僱主意外採過失認定,只能說當員工有勞保及僱責時,勞保05/15 19:39
→ CVIVIC: 賠付的金額可抵充僱主的責任,不足額的部份仍需賠付,還要05/15 19:39
→ CVIVIC: 看慣老闆買的是僱主意外責任還是僱主意外補償責任,自付額05/15 19:39
→ CVIVIC: 怎麼設定,是否足額投保.總之~這老闆不ok05/15 19:39
→ CVIVIC: 僱責也有不列冊的做法等於沒有幫你保,照他的說法我不認05/15 19:45
→ CVIVIC: 為老闆不懂而是故意規避欺騙不懂的勞工05/15 19:45
→ CVIVIC: 請搜證保護自己!05/15 19:47
很謝謝各位的回覆!
推 alaric: 雇主有多少勞工? 扣除他的親戚配偶子女之類的幫工.05/15 20:02
算是一對夫妻的公司 總共6個 扣掉老闆夫妻的話是4個
*補充
她後來說要賠償我第一個月的勞健保費2330,我本來說不用了沒關係,但他就說沒關係我
可以給你,後來我就答應了。我們在電話中講完還一直要求我用line打上同意才會給我這
筆錢,請問這麼做的用意是怕被我檢舉嗎?
※ 編輯: boyu0112 (59.127.71.114), 05/15/2017 20:40:34
※ 編輯: boyu0112 (59.127.71.114), 05/15/2017 20:42:21
→ mcintyre: 勞保的賠償採無過失認定............很有問題的一句話 05/15 20:59
→ zivking: 僱主責任險絕無法取代勞保,說真話是勞保缺口補償 05/15 23:57