[險種] 32/1歲男 第一張保單規劃

[Ewhen (Ewhen)]

請詳述以下資訊：（括弧內文字請刪除）


一、性別：男


二、年齡：32/1歲


三、職業/工作內容：先生：內勤(第一類)


　　　　　　　　　 兒子：吃喝玩樂


四、保障需求：（請以IE開啟http://goo.gl/Atpsj進行試算）


五、保費預算：1~2萬內


六、健康告知： （下列事項亦會於要保書詢問，參考作答即可，如認為自有體況涉及隱
私，可不填） （按保險法第64條，隱匿/不實告知，可能會被保險公司解約：http://0rz
.tw/8IOpS）


(1) 最近２個月內是否曾因受傷或生病接受醫師治療、診療或用藥？ N


(2) 過去２年內是否曾因接受健康檢查有異常情形而被建議接受其他檢查或治療？ Y


先生今年接受公司健康檢查，有被建議追蹤檢查,本身有Ｂ肝


(3) 過去５年內是否曾因受傷或生病住院治療７日以上？N


(4) 是否已確知懷孕？如是，已經幾週？（女性回答）


(5) 過去５年內是否曾因患有下列疾病而接受醫師治療、診療或用藥？N


(心血管疾病/腦血管疾病/肺部疾病/肝臟疾病/腎臟疾病/甲狀腺疾病)


(6) 過去１年內是否曾因患有下列疾病，而接受醫師治療、診療或用藥？N


(胃部疾病/肝臟疾病/呼吸器官疾病/眼疾/婦女病 (7) 目前身體機能是否有失明、聾啞及
言語、咀嚼、四肢機能障害？


七、常用交通工具：機車


八、預計規劃：


先生:意外 殘扶 重大傷病 醫療


兒子:醫療 癌症 意外燒燙傷


九、現有保險：公司團險


十、預增保險：（可填上所收到的建議書險種/自己找的預增險種）


先生：


方案Ａ　遠雄
https://finfo.tw/assort/1751a62603e29fbf


方案Ｂ　全球
https://finfo.tw/assort/2895142a66311ffa


兒子：
https://finfo.tw/assort/c0a4ca894e3d0959


因為預算的關係，都是以單實支為主，所以參照罐頭保單自己做了些調整，主要自己還在
育嬰假中，但先生除了公司團保外沒任何保險，而有時需要輪夜班，所以比較重視意外險
這塊，而先生本有B肝，都有定期追蹤，而今年公司健康檢查有不少紅字，有被建議要追
蹤或去評估之類的，所以也擔心他的健康狀況，也不知道是否會影響投保？


另富貴保2似乎都推薦保不含醫療的方案Ｄ，是否是因為費率的關係嗎？


不知道先生這兩個方案比較推薦哪個？


若有不足需要調整的地方，再請大家幫忙指正，謝謝！


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.161.186.155
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Insurance/M.1495735223.A.29A.html
→ Seilon: 小朋友的意外險買２家的考量點是？
→ Seilon: 富貴保２被推薦是它可以單純只買意外死殘的部份，若要加上
→ Seilon: 意外醫療，費率和其他專案差不多的情形下，有更好的選擇
→ Seilon: 又，知道先生公司團保的內容嗎？
因為一直在比較這兩個意外險的差異性，不小心都放上去了，已經刪除一個，感謝提醒><

公司團保部分先生自己可能也不太清楚（他本身不太在意），但之前我剖腹產時，先生有
說可以跟公司申請（看病的掛號費也可以申請），所以有基本的醫療險？會再先生去問問
看~
推 warsaw14: 我也同樣想問 成人A or B何者比較推薦，畢竟RG1涵蓋廣
→ warsaw14: 但保費稍微高
→ ecologi:  成人A or B的癌症保障都不多，而且家庭責任主要壓在機率
→ ecologi:  較低的意外險，並不是妥當的規劃方式。
→ ecologi:  RG1以重大傷病的涵蓋範圍來說，保費已經算偏低了，不同
→ ecologi:  保費、保障範圍的險種的訴求本來就不同，不能一概而論的
→ ecologi:  說誰一定較好，但重度癌症絕不是100萬就夠燒的，更是要
→ ecologi:  注意的重點。
→ ecologi:  B肝帶原＋紅字要看細項，情況太佳的話是可能直接被拒保
→ ecologi:  的，與其討論商品不如先釐清體況。
感謝提醒，體況部分會再注意，可能小孩出生之後突然很怕先生發生意外，不知不覺就想加強這部分XD，就如e大說的，如果真的得了癌症，理賠的錢也真的不夠燒！
※ 編輯: Ewhen (1.163.221.68), 05/26/2017 12:38:11
※ 編輯: Ewhen (1.34.121.250), 05/26/2017 13:47:52