→ lily520: 全球,LDC-1萬、XHR計畫五就可以了吧?另外附加DSR用意是 05/31 13:41
→ lily520: ? 05/31 13:41
推 HOWARDSHE: 業務有說為什麼不照罐頭出嗎?主約改成FX7,HG4請拿掉 05/31 13:43
→ HOWARDSHE: 換定期的XCD,若沒有意外實支就用MRB就可以了!全球部 05/31 13:43
→ HOWARDSHE: 分殘扶有友邦所以LDC 1萬出單就可以了!除非您有其他 05/31 13:43
→ HOWARDSHE: 考量!XHR請拉到計畫五 05/31 13:43
推 lily520: 另外,遠雄XCD也沒附上;弄了一個HG4、主約也不對。 05/31 13:44
推 TuLay: 規劃DSR有特殊考量嗎?如果只是為了保障愛無憂第一年,HG4 05/31 14:06
→ TuLay: 改成XCD或新安東京真心安計畫C都可以 05/31 14:06
→ CCarpenter: 快樂童年選C計畫也怪怪的 選B計畫會比較適合 05/31 14:07
推 BaLaBruce: 拉高ldc其實也沒啥不好...小孩失能後的時間還很長。只 05/31 14:46
→ BaLaBruce: 靠友邦定期15年也很快就過了 05/31 14:46
→ wayn2008: 那就要看這位規劃的業務存心是啥了,而這規劃拉高LDC 05/31 15:01
→ wayn2008: 目的是? 05/31 15:01
→ awei181: 拉高LDC,卻調低XHR,這規劃就非常人所想 05/31 15:18
→ awei181: 在看遠雄的單,就能確定是該換個業務了 05/31 15:19
→ lovewe27: 感謝大家的指導與來信建議,我先消化一下,目前大概有 05/31 16:59
→ lovewe27: 方向了!謝謝大家了~~~ 05/31 16:59
→ ecologi: 意外險:規劃中的壽險公司商品也沒有保證續保,有續保性 05/31 18:32
→ ecologi: 更好的而不規劃,卻以此來提供對產險商品的擔憂,豈不是 05/31 18:32
→ ecologi: 自打嘴巴。 05/31 18:33
→ ecologi: 實支實付:如果LDC的保額規劃為2萬元,那XHR應該拉高到 05/31 18:33
→ ecologi: 計畫六、遲早都會降保額的RJ1現在可降到計畫一,這樣比 05/31 18:33
→ ecologi: 較能發揮雙實支的最大效果,而不是一個的雜費很高、一個 05/31 18:33
→ ecologi: 的很低(以住院30天以內來說)。 05/31 18:33
→ ecologi: (大雄如果照規劃內容沒有XCD,主約選擇FI2也不能說不對 05/31 18:44
→ ecologi: XD) 05/31 18:44
→ line121212: 這業務自己有主見 又講不出為何要這樣調整...呵呵 05/31 19:19
→ line121212: 遠雄主約改fx7 hg4換成定期xcd. 全球LDC 1萬即可 刪 05/31 19:20
→ line121212: 除DSR XHR拉至計畫五 05/31 19:20
→ mcintyre: 全球一年期重大疾病沒有什麼大問題~~~不然當初投保法巴 05/31 20:09
→ mcintyre: 在哪呢?? 以替代性商品來說也會是一個選擇 05/31 20:09
→ mcintyre: 別說小朋友只有癌症的風險!!! 05/31 20:10