[討論] 鉅額投保的認定標準？

[Naix (ヽ(ﾟ 口 。)ノ)]

各位好，
想請教關於鉅額投保的問題。

http://wealth.businessweekly.com.tw/m/GArticle.aspx?id=ARTL000065820&p=2

網路查詢一些相關的報導都有提到鉅額投保很有可能會被課遺產稅，但都對於何謂「鉅額
」則未有明確數字(商周於2013的報導是有說1200萬以上)。

所以想請問大家是否有聽過最低保費多少即被認定為鉅額投保？
此外，假設受益為同一子女，父母兩人的保費會合併計算並視為鉅額投保嗎？

因為親戚想投入的保費超過1600萬，而且又說理專沒提到任何IRR值的事情...深覺該理專
提供的各項建議可能不是很實在，故想問問看PTT上專家們的意見XD

期待大家的答覆~

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.190.142
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Insurance/M.1496817827.A.5B0.html
→ Naix: 被APP婊到，居然多發了一篇，真是抱歉...
→ george1014: 巨額投保沒人看irr。國稅局是很奇妙的，奇妙的地方主
→ george1014: 要看要保人，被保人，受益人三者的關係。1600萬你找
→ george1014: 會處理的會比銀行理專好非常多，多到滿出來的多……
→ Naix: 我知道的最基本的「要受甲，被保乙」，但關於鉅額投保涉及
→ Naix: 的問題較不清楚，所以想來問問看大家~
→ Naix: 原來鉅額投保不在意IRR啊!那我就跟親戚講錯了呢XD 我還跟他
→ Naix: 說IRR值是儲蓄險的必看項目...
→ jimmy8069: 不考慮身故的話，是看irr
→ FanLife: 1.要解決什麼問題 2.這個解決方案有沒有問題 3.這個解決
→ FanLife: 方案有沒有效率
→ FanLife: 同時出現 IRR 跟遺產稅, 我也是醉了
→ jackalpop: 1600是單筆還是期繳？
→ g9591410: IRR毫無意義阿 你被抓到課稅 罰錢你會嚇死
→ mcintyre: 會處理的人是可以同時兼顧IRR的(攤手