看板 Insurance 關於我們 聯絡資訊
幾百年沒回過文章,搭捷運有點時間回你一下,如果是考慮遺產稅問題,先看要保人跟受 益人是否是同一人 若不是,保額1600萬要考慮的就是八項國稅局認定的原則,躉繳 高齡投保 重病帶病投保 短期投保 密集投保 鉅額投保 舉債投保 保額等於或低於保費投保,都很有可能被視為 規避遺產稅投保,然後國稅局用實質原則連補帶罰 你說多少金額算鉅額投保 ,只能說天曉得 目前法院已有判例若投保動機非符合保險精神,將視為規避遺產稅判受益人敗訴 你參考一下 ※ 引述《Naix (ヽ(゚ 口 。)ノ)》之銘言: : 各位好, : 想請教關於鉅額投保的問題。 : http://wealth.businessweekly.com.tw/m/GArticle.aspx?id=ARTL000065820&p=2 : 網路查詢一些相關的報導都有提到鉅額投保很有可能會被課遺產稅,但都對於何謂「鉅 : 」則未有明確數字(商周於2013的報導是有說1200萬以上)。 : 所以想請問大家是否有聽過最低保費多少即被認定為鉅額投保? : 此外,假設受益為同一子女,父母兩人的保費會合併計算並視為鉅額投保嗎? : 因為親戚想投入的保費超過1600萬,而且又說理專沒提到任何IRR值的事情...深覺該理 : 提供的各項建議可能不是很實在,故想問問看PTT上專家們的意見XD : 期待大家的答覆~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.82.67 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Insurance/M.1496832238.A.1B4.html
AaronKwok: 要保人跟受益人是否同1人,跟最低稅負有關係。遺產稅的 06/07 20:37
AaronKwok: 問題,若違反國稅局8大樣態在先,即使同1人一樣抓來課 06/07 20:38
AaronKwok: 所以重點還是投保動機,無法符合壽險精神的都是敗訴.. 06/07 20:40