› 看板 Insurance 關於我們 聯絡資訊
作者sherafin (偶然與巧合)
看板Insurance
標題[險種] 新生兒保單請益_新光.友邦.全球
時間Thu Jun 15 02:09:51 2017
一、性別：男 二、年齡：0 三、職業：新生兒 四、保障需求：醫療 五、保費預算： ~ 2萬4 六、健康告知：正常 七、常用交通工具：汽車、機車 八、預計規劃：醫療、意外、住院 九、現有保險：無 十、預增保險：（可填上所收到的建議書險種/自己找的預增險種） 保險公司：新光人壽 商品名稱 [英文代號] 保額/計畫 期間 保費 _____________________________________________________________________________ 長扶雙享B型殘廢終身險 BFA- 2萬元 30年 5040 安心住院保險附約 72D- 計劃20 1年 2739 一年期防癌健康保險附約 D2- 200萬元 1年 580 平安意外傷害321保險 32D- 200萬元 1年 420 意外傷害醫療附約 L1D- 5萬元 1年 668 傷害住院日額附約 R1D- 2000元 1年 1232 保險公司：全球 商品名稱 [英文代號] 保額/計畫 期間 保費 _____________________________________________________________________________ 安養久久終身健康保險C型 LDC- 1萬元 30年 2060 安養久久保證給付附加B型 XGB- 1萬元 30年 460 醫療費用健康保險 XHR- 計劃五 1年 3147 保險公司：友邦 商品名稱 [英文代號] 保額/計畫 期間 保費 _____________________________________________________________________________ 友夠力特定傷定期保險 NCIA- 1萬元 20年 928 十一助行殘廢附約 YRDR- 200萬 1年 760 友備無患保險附約 DIYR- 3萬 1年 870 保險公司：新安東京產 商品名稱 [英文代號] 保額/計畫 期間 保費 _____________________________________________________________________________ 快樂童年專案 計畫A 1年 1141 --------------------------------------------------------------------------- 保費總計 2,0045 以上規劃因人情考量而選了新光,其他部分參考了罐頭保單做調整 請問新光的實支實付和版上一般推薦的遠雄RJ1相比,會劣勢許多嗎? 兩者後期保費都偏高,但RJ1 計劃一病房費相當1000,新光HS20卻有2000 再來關於癌症一筆給付,新光的定期險可以保證續保; 但是友邦的ICAN是30年後不保證 故選了NCIA當主約,這部分的規劃恰當嗎? 煩請大家解惑~~感謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.224.91.28 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Insurance/M.1497463793.A.302.html
→ wayn2008: 72D要跟遠雄比應該是比RJ1計畫二 還有請分清楚 限額跟 06/15 02:34
→ wayn2008: 日額兩者的差別 RJ1還有額外的住院慰問金 注意兩者手術 06/15 02:34
→ wayn2008: 跟雜費額度間的差異。 06/15 02:34
→ wayn2008: 快樂童年版上是建議計畫B而非計畫A。 06/15 02:35
→ wayn2008: 其他部分沒啥意見 人情最大。 06/15 02:35
→ Seilon: ICAN滿期以後應該也不會考慮同樣保額繼續續保，30歲和０歲 06/15 06:55
→ Seilon: 的費率可說差的非常大 06/15 06:55
→ Seilon: 西瓜的D2是有競爭力的商品沒錯，但ICAN也有他的優勢存在 06/15 06:57
→ Seilon: 有產險專案的情形下，西瓜的意外日額R1D可考慮降到1000 06/15 06:58
推 BaLaBruce: 西瓜D2我記得不是有改過投保規則？ 06/15 09:31
→ allen80149: 雖然不是常見罐頭單的配法，但整體保障也算完整，原則 06/15 09:51
→ allen80149: 上是沒什麼太大問題。 06/15 09:51
→ ecologi: D2才放寬投保保額限制不久，又縮掉了，除非對於不同通路 06/15 10:40
→ ecologi: 放寬的程度不同，否則只搭配NCIA的做法就不適合了，還是 06/15 10:40
→ ecologi: 要回歸到ICAN的保障才會比較高。 06/15 10:41
→ ecologi: 除非對於病房費需求有到每日5000元，否則72D降到HS-15， 06/15 10:49
→ ecologi: 跟XHR 計畫五合計的雜費、病房費也不低了，這也可之後再 06/15 10:50
→ ecologi: 做調整。 06/15 10:50
→ Seilon: 西瓜最近一次D2投保規則的修訂頗令人玩味 06/15 16:32
→ Seilon: 投保保額最高不得超過主契約保額的２倍，但若未達50萬可以 06/15 16:32
→ Seilon: 用50萬來投保，若在其他條件沒變更的前提下，BFA 2萬應該 06/15 16:33
→ Seilon: 最高只能附加D2 4萬，但根據這條規則卻又可以買到50萬 06/15 16:34
→ Seilon: 然後投保金額範圍是10萬~500萬，這還真是見鬼了 06/15 16:35
→ Seilon: BCA/BFA的保額換算規則一整個不明，西瓜的人要不要出來說 06/15 16:36
→ Seilon: 明一下現在的投保規定在玩什麼把戲？ 06/15 16:36
→ wayn2008: 原來如此 想說之前看到 BFA 1萬保額可以買D2 200萬(?) 06/15 16:37
→ Seilon: 上次放寬確實是可以啊，D2得以以BCA/BFA保額200倍(最高)來 06/15 16:38
→ Seilon: 附加，但這次改的讓人一臉黑人問號 06/15 16:38
→ wayn2008: 我才想說改天要來寫D2的文章呢XDDD 如果保額又受限主約 06/15 16:39
→ wayn2008: 而且限制這麼多 那不想寫了XDDD 06/15 16:40
→ Seilon: 前幾天剛好有同事出了BFA 2萬+D2 200萬，今天收到西瓜照會 06/19 19:53
→ Seilon: 說D2最高只能投保到50萬，看來現在確實是照這樣的規則來走 06/19 19:53
→ Seilon: 了，無論BCA/BFA保額買多少，附加D2最多就是50萬 06/19 19:53