[討論] 遠雄罐頭保單主約疑問

[oiso (image.steven)]

最近在幫小孩弄保險，有參考罐頭保單，想請問大家，罐頭主約幾乎是推薦FX7，如果用便宜的FI2不是會更便宜嗎？還是有別的用意呢？謝謝。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.167.219.230
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Insurance/M.1497800896.A.1E6.html
→ Seilon: 差在附約延續權的問題，FI2相較FX7之下會有這風險
→ Seilon: 大熊的規劃文多爬一些就會知道了，已經很多人解釋過了
→ star1candy: 這問題板上討論很多次囉 FI2在附約延續上較有風險
推 sky900105: 以上都是專家～
→ hsnu510291: 如果沒有考慮減額繳清 HO4也是可以選用的主約
→ ur83friend: FX7 保單條款第十五條.....
→ ur83friend: 被保險人於本契約繳費期間內，致成附表（全殘廢表）
→ ur83friend: 所列全殘廢等級或附表（第二級至第六級殘廢程度表）
→ ur83friend: 所列二至六級的殘廢時，要保人應檢具被保險人的殘廢診
→ ur83friend: 斷書向本公司申請免繳本契約未到期的保險費，
→ ur83friend: 本契約繼續有效。
→ ur83friend: [本契約繼續有效]..保單條款裡的這句是關鍵
推 boss75420: 如打算減額繳清，選FI2會有什麼問題嗎？謝謝
→ awei181: 這跟減額繳清沒有關係，減額後全殘，FI2還是會終止，附約
→ awei181: 可否延續也是要看保險公司是否同意
→ awei181: 除非要賭自己不會全殘、跟保險公司對賭人品，那再選FI2，
→ awei181: 但是，保險就是要保那個「萬一」，不是嗎
推 boss75420: 減額後不幸全殘 ,但我不申請全殘理賠呢??
→ boss75420: 因為附約只有RG1跟XDC!! 這樣也會有問題嗎??? 謝謝
→ awei181: 若不申請，這裡沒人敢擔保沒問題，畢竟一申請理賠，保險
→ awei181: 公司調到全殘資料，會不會直接協助辦理理賠，這也要自己
→ awei181: 跟保險公司對賭，但說真的XCD主約是哪個真的沒差，因為全
→ awei181: 殘，XCD就直接終止，只能靠延續條款了
→ joy:     XCD會因非癌症的全殘而消失
→ joy:     萬一遇到，就像a大說的，只能靠附約延續去延續
推 c79319: 只有RG1會有問題 XCD沒差