[險種] 28歲女_再次整理

[gghh711 (kolo)]

之前有PO過，因大家的回覆很多，然後發現好像越來越亂，想再整理一次發文。

一、性別：女
二、年齡：工程師
三、職業/工作內容：辦公室
四、保障需求：
五、保費預算：3萬以下/年
六、健康告知：
七、常用交通工具：機車
八、預計規劃：
九、現有保險：（請確實填寫，勿將尚未購買之險種填於此區域）
保險公司：
購買時間：除了公司保的其餘已保五年
商品名稱                          [英文代號]      保額/計畫   期間      保費
 _____________________________________________________________________________
 全球

 全球人壽終身壽險(主約)             QWH             10萬      20年期     2,468
 全球人壽醫療費用健康保險(附約)     XHR             計畫4                3,045
 ---全球合約問題--------------------
 Q1--板友建議XHR拉高到計畫5，但我此計畫在5年前買，拉高後保險公司說要用新的合約
，裡面有項支氣管類的已被排除新的合約外，這樣拉高有必要嗎?
 Q2--此主約是否有必要留下?因想減額繳清。另外也想問此主約可加全球的終身殘扶險嗎
 -----------------------


 富邦

 富邦人壽安心護照重大一年定期(團險)    MGD          計畫1                2,805
 富邦人壽平準終身壽險(主約)            NLWF         10萬      20年期     2,220
 富邦新綜合醫院住院醫療保險(附約)      NHR          15單位               3,352
 富邦人壽永福豁免保險費用(附約)                                           125
 ---富邦合約問題--------------------
 Q1--後來決定保留重大疾病險。
 Q2--有板友建議更換附約的醫療實支，因沒有門診手術，與目前遠雄實支相比也弱，這樣
 我是否乾脆連同主約砍掉重練....
 -----------------------------------

 公司團保富邦(意外險-上限3萬/醫療-5萬/意外身故450萬/疾病身故450萬/癌症)

十、預增保險：（可填上所收到的建議書險種/自己找的預增險種）
 保險公司：
 商品名稱                          [英文代號]      保額/計畫   期間      保費
 _____________________________________________________________________________

 元大

 元大人壽-祝扶年年殘廢照護終身保險保險               30萬     年期20     3,600
 元大人壽-祝扶年年殘廢照護終身保險保險(附約)        150萬     年期20    16,200
 ---------元大問題-------------
 Q1--有板友建議加保友邦定期殘扶，因保障的金額在年輕時算低，老的時候通膨可能又
更低，但預算有限QQ..不知道怎麼拿捏，看全球的殘扶可分30年期繳，是否可考慮呢?
---------------------------------

新光

 新光產物平安加倍專案：系列三                       A方案      定期      1,644
 ----------------------
 Q1--有板友建議在富邦或全球減額繳清前加保意外險附約取代，是否OK?
-----------------------

以上是集結板友的回覆再整理出來的問題，大家的建議都很好，謝謝大家的幫助(跪
但目前還有些問題，想再釐清，不知道各位是否能幫忙評估呢?感激不盡。QQ

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.51.160.128
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Insurance/M.1497886292.A.8BA.html
※ 編輯: gghh711 (123.51.160.128), 06/19/2017 23:37:55
→ awei181: 已有體況之情況下，就的保單就別再隨意解約更動了，頂多
→ awei181: 全球跟富邦主約就減額繳清，實支就別動了
※ 編輯: gghh711 (123.51.160.128), 06/19/2017 23:52:13
→ withcloud: 友邦先拉高保障做好做滿，再來買元大，一次金高總是比
→ withcloud: 較安心。
→ Seilon: 妳前後兩篇的內容有矛盾，第一篇全求主約是LDC，這篇變QWH
→ Seilon: 所以這篇的QWH才是正確的？若以QWH這樣的保額來說，XHR的
→ Seilon: 確無法再加高保額，此外全求的終身殘扶附約XDH和主約保額
→ Seilon: 連動，只有10萬的主約買不了多高的XDH
→ Seilon: 此外，妳的體況(支氣管)當初有被腹胖除外嗎？會被全求除外
→ Seilon: 表示是在投保XHR前發生的，那NHR這邊呢？
→ Seilon: 如果NHR投保時間早於體況發生的話，那NHR現階段就必須保留
→ ecologi:  應該前一篇的有問題，五年前投保時並沒有LDC這個商品啊
→ ecologi:  當初規劃的實支除了保額較低，並沒有特別問題，如果擔心
→ ecologi:  額度、門診手術較不足，通常是買第三家補強，而非解掉舊
→ ecologi:  的、重買新的，這是考量不同時期商品條款、保費會有差異
→ ecologi:  ，加上重買的話體況也是既往不賠。
→ ecologi:  且預算不高的強況下，應是先加強較大風險的癌症／重疾，
→ ecologi:  而非可部分風險自負的實支實付。
→ ecologi:  這個預算根本沒有買終身殘扶險的空間，整體上的思維可說
→ ecologi:  頗矛盾、不切合當下風險需求。