→ ecologi: 真心安癌症的費率在30歲以後已經沒甚麼優勢,應可以不用 06/28 16:01
→ ecologi: 放進來。 06/28 16:01
→ ecologi: 如果資產雄厚、不擔心7~11級殘廢,那就把友幫規劃整個 06/28 16:01
→ ecologi: 拿掉,提高像LDC這種終身殘扶的月給付到6~3萬元,不過 06/28 16:01
→ ecologi: 重大燒燙傷也比較不需要?這就不容易理解了... 06/28 16:02
→ ecologi: 保險應考量的是萬一發生時能不能承受得起,而不是預設會 06/28 16:03
→ ecologi: 不會發生... 06/28 16:03
→ ecologi: JDDR 則算是保費漲很兇的,100萬保額對資產多的人,作用 06/28 16:04
→ ecologi: 應該也不大。 06/28 16:04
→ ecologi: 產險意外險,如果沒有身故責任需求,殘廢跟重大燒燙傷也 06/28 16:06
→ ecologi: 覺得較不需要,其實也不用特別規劃。 06/28 16:06
→ Zydar: 真的我在想的時後是用會不會發生去考量 e大講的提醒了我~ 06/28 18:41
→ Zydar: 然後我不是資產多啦,只是考量到說真的要做取捨的話,希望 06/28 18:49
→ Zydar: 可以保留固定的補助,而不是單筆的收入 06/28 18:49
→ Zydar: 像XHG跟DIYR跟LDC就是我覺得比較想要(相較於YRDR) 06/28 18:52
→ withcloud: 別小看7~11殘嚴重性,500萬七級殘可以有200萬一次金.. 06/28 19:07
→ withcloud: . 06/28 19:07
→ ecologi: 如果是六級殘,殘廢險:500萬*50%=250萬,是比定期殘扶 06/28 22:36
→ ecologi: 險:3萬*180月=540萬少;但是若七級殘,殘廢金200萬, 06/28 22:36
→ ecologi: 殘扶金是0。 06/28 22:36
→ ecologi: 如果就可轉移的風險大小來說,要說殘扶險較優先是沒錯的 06/28 22:38
→ ecologi: ,但就涵蓋的等級範圍來說,殘廢險卻比較吸引人,且年輕 06/28 22:38
→ ecologi: 時通常也較欠缺存款,所以兩者都會規畫。 06/28 22:38