看板 Insurance 關於我們 聯絡資訊
請詳述以下資訊:(括弧內文字請刪除) 一、性別:男 二、年齡:38歲 三、職業/工作內容:傳統產業採購人員 四、保障需求:防癌、殘扶、實支、重疾 五、保費預算:30000 - 40000 六、健康告知:B肝帶原,無其他體況,家族無其他病史 七、常用交通工具:汽車 八、預計規劃: (請主動表達需求,勿讓他人創造你的需求) (請按照重要程度分列,若預算不足,順序後面的險種優先汰除) (EX.壽險/癌症險優先,意外險/醫療險其次) http://i.imgur.com/NGsnAao.jpg 圖片是初步規劃 有一些問題想要請教大家: 1. 整體來說這樣的規劃有問題嗎? 2. 感覺後期保費會貴很多(我了解一定是越來越貴),但想請問會不會拉高的太快(我 沒有跟其他的組合比較過)?還是要回去參考罐頭保單的規劃? 3. 產險的部份有其他的建議嗎? 4. 如果想要把保費壓低,例如現在壓低在4萬內,或把以後的高保費壓低一些,建議把哪 幾種拉掉或調整嗎?(我對於燒燙傷跟殘廢險是相較覺得比較不需要) 感謝大家的分享及建議! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.46.150 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Insurance/M.1498632860.A.57A.html
ecologi: 真心安癌症的費率在30歲以後已經沒甚麼優勢,應可以不用 06/28 16:01
ecologi: 放進來。 06/28 16:01
ecologi: 如果資產雄厚、不擔心7~11級殘廢,那就把友幫規劃整個 06/28 16:01
ecologi: 拿掉,提高像LDC這種終身殘扶的月給付到6~3萬元,不過 06/28 16:01
ecologi: 重大燒燙傷也比較不需要?這就不容易理解了... 06/28 16:02
ecologi: 保險應考量的是萬一發生時能不能承受得起,而不是預設會 06/28 16:03
ecologi: 不會發生... 06/28 16:03
ecologi: JDDR 則算是保費漲很兇的,100萬保額對資產多的人,作用 06/28 16:04
ecologi: 應該也不大。 06/28 16:04
ecologi: 產險意外險,如果沒有身故責任需求,殘廢跟重大燒燙傷也 06/28 16:06
ecologi: 覺得較不需要,其實也不用特別規劃。 06/28 16:06
Zydar: 真的我在想的時後是用會不會發生去考量 e大講的提醒了我~ 06/28 18:41
Zydar: 然後我不是資產多啦,只是考量到說真的要做取捨的話,希望 06/28 18:49
Zydar: 可以保留固定的補助,而不是單筆的收入 06/28 18:49
Zydar: 像XHG跟DIYR跟LDC就是我覺得比較想要(相較於YRDR) 06/28 18:52
withcloud: 別小看7~11殘嚴重性,500萬七級殘可以有200萬一次金.. 06/28 19:07
withcloud: . 06/28 19:07
ecologi: 如果是六級殘,殘廢險:500萬*50%=250萬,是比定期殘扶 06/28 22:36
ecologi: 險:3萬*180月=540萬少;但是若七級殘,殘廢金200萬, 06/28 22:36
ecologi: 殘扶金是0。 06/28 22:36
ecologi: 如果就可轉移的風險大小來說,要說殘扶險較優先是沒錯的 06/28 22:38
ecologi: ,但就涵蓋的等級範圍來說,殘廢險卻比較吸引人,且年輕 06/28 22:38
ecologi: 時通常也較欠缺存款,所以兩者都會規畫。 06/28 22:38