→ opm: 就爭議,不過準備上法院拼? 07/04 14:06
→ allen80149: 這沒有這麼好處理，要準備跟保險公司抗戰了。 07/04 14:33
推 sky900105: 打0800客訴吧 07/04 14:44
→ sky900105: 不好舉證 不過當初他沒問你病史 07/04 14:44
→ sky900105: 是業務員疏失 07/04 14:44
推 sorro0920: 如何舉證業務沒有問病史? 07/04 14:56
推 c79319: 證明糖尿病和癌症沒有關係 就會賠（？ 07/04 18:41
推 abcccbbs: 不覺得癌症和糖尿病有什麼關聯 理論上應該最後會賠 07/04 19:53
→ abcccbbs: 至於關於病史的問題 建議你以後對於保險相關新業務辦理 07/04 19:55
→ abcccbbs: 都直接明說有糖尿病史 這樣就可以避免你說的問題唷~ 07/04 19:56
→ zivking: 保險公司應該是以原本疾病投保時即已達拒保程度解除契約 07/04 19:56
→ zivking: ，而不是以糖尿病跟癌症因果關係解除契約 07/04 19:56
→ zivking: 至於投保時是否有詢問現在是羅生門，不過吃糖尿病的藥而 07/04 20:01
→ zivking: 未告知，就經驗上業務員被反咬並不少見 07/04 20:01
→ zivking: 如果真認為自己是弱勢消費者，那就去提告吧！給你一個方 07/04 20:03
→ zivking: 向，舉證倒置 07/04 20:03
→ mcintyre: 電子簽章對消費者或許比較有利 07/04 20:23
推 ChrisBear: 無所謂 超過兩年不能解約 保險公司要證明癌症跟糖尿病 07/05 01:04
→ ChrisBear: 有相當因果關係 不然還是要賠 07/05 01:04
→ monicavv0611: 申訴吧 07/05 09:23
→ allen80149: 但有一則法院判決，法官是採"危險估計說"來判保險公司 07/05 09:26
→ allen80149: 贏... 07/05 09:26
→ s11946046: 要保書一定有問到病史，你簽名不看內容，哪天被賣掉都 07/08 08:43
→ s11946046: 不知道 07/08 08:43