→ wayn2008: 商品就包裝好了 你不想要不必要的項目也不會為你更改 07/13 11:04
→ wayn2008: 你只能選擇你需要的主約 不然就是你買了之後將主約減額 07/13 11:05
→ wayn2008: 繳清 這樣也不用負擔之後的保費 07/13 11:05
→ wayn2008: 書中想法對了 但你想法太過了 07/13 11:07
→ bear5025: 這想法跟去自助餐說我不吃辣 所以我要有辣椒的菜把辣椒 07/13 11:26
→ bear5025: 拿掉賣我便宜點 有什麼兩樣ww 07/13 11:26
→ bear5025: 就像去7-11買便當說飯不想那麼多 少一半飯 便宜一點賣 07/13 11:28
→ bear5025: 我 07/13 11:28
→ lily520: 本末倒置，原文不是已經有板友推文回覆不行了嗎？還是我 07/13 12:04
→ lily520: 理解認知有落差...... 07/13 12:04
→ zivking: 台灣的壽險公司目前還未曾有聽聞個別磋商條款 07/13 12:46
→ zivking: 但理論來說，是有可能的 07/13 12:46
→ ecologi: 定型化契約、保險商品銷售前程序作業準則 07/13 15:37
→ zivking: 私法自治、契約自由，準則的法律位階.... 07/13 16:53
→ zivking: 啊！我只是討論位階，沒有要討論壽險沒有身故給付 07/13 16:55
推 sky900105: 應該寫信給這本書的人 請他內容要附註原有內涵的保障 07/13 17:22
→ sky900105: 不能剔除 以免造成誤解......... 07/13 17:22
→ sky900105: 錯字「內含」 07/13 17:22
→ mcintyre: 產險有比較大的空間個別商議 07/13 21:53
→ Maninck: 你想買，也要他想賣，會有祝壽保險金是有用意的 07/14 00:23