Re: [險種] 關於新生兒的實支實付條文解釋？

[sdwufei (玉鼎)]

回應W大，想說順便獻醜給跟我一樣對保險很不熟悉的
當然爬文會說比方終身險、定期險等等的優劣。但其實剛接觸真的很不了解。

所以我就以我自己富邦保險所推的保單，以及Finfo的罐頭保單
(因為我先接觸Finfo後面才接觸MY83)，"以自己的理解"整理成一個excel表

表格我是先以Finfo所列的理賠項目，在反過頭來看富邦的理賠，整理成一個對照表
因為我是外行人，所以這份資料可能會有很多錯誤(我開放為可編輯，有誤的話請大
家多包含，也可以直接修改)

只是我根據這份表格，發現富邦先不管終身、定期問題，在理賠上就有很大的落差了。

也是因為這樣所以我才開始看罐頭保單的一些細項，例如有無保證續保、自然費率與
平準費率等，都是富邦業務員提到的優勢，我就會反過頭去看看罐頭保單的優勢。

附上表格
https://goo.gl/SqVZV9

再次強調我沒有保險背景，所以這份資料可能會有不少錯誤
另外也要強調一個重點，單看金額也不完全正確，條款才是最大重點(也是最頭痛的)

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.138.121
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Insurance/M.1500909792.A.2F9.html
推 wayn2008: 能做出表格就很厲害了!我也曾想過把每間業務罐頭規劃內
→ wayn2008: 容做成容易理解的方式 但終究還是放棄 實在太麻煩了XD
推 wayn2008: 開始學看條款 列出保障額度 已經前進很大一步~~
因為一開始看條文真的會累死，所以才想說先整理表格比較金額。然後再看業務的說法
開始詢問or看條款(好用洗腦ex終身保、可還本、保證續保、條款多.......)
→ mcintyre: 保障整理表10個人(業務)內容可能會有10個版本
→ mcintyre: 只是很多人只想看他們想看的而已
→ mcintyre: Finfo資料有沒有錯? 又有幾個人會發現呢??
m大可否指教，Finfo罐頭保單哪邊資料有錯？還是說是有陷阱？
推 dedi77can: Finfo上的罐頭保單，25-55歲不管男女都推友邦全球遠雄
→ dedi77can: 是真的這三家最好嗎?還是佣金最高?有人可以解答嗎?
推 BaLaBruce: 佣金低到哭...一份1.8萬，有些保經只能賺四千多
→ Seilon: 看到表格以後才知道腹胖的業務原來額度是這樣規劃的，真的
→ Seilon: 會讓人大喊我的老天鵝啊....這業務還是建議妳遠離吧
畢竟專屬富邦保險，總是要領人薪水做事嘛，這個其實我可以理解。
推 jamess74: 回應原PO算真的很厲害了 越了解箇中差異越知道保單中條
→ jamess74: 款理賠的重要性
→ mobetam07670: 板上推薦的，通常佣金都低到爆。
→ mobetam07670: 難得有這麼認真做功課的新手～
其實我很偷懶，才會到現在都快滿月了還沒搞定Orz還好小孩目前檢查一切正常
※ 編輯: sdwufei (1.169.93.82), 07/25/2017 09:58:49
推 ritachang708:  如果可以還是儘快投保 我兒子出生體重不足(2480)被
→ ritachang708: 暫緩承保 結果2個多月時感冒+拉肚子看醫生 只能等4
→ ritachang708: 個多月時再送保單...
→ wayn2008: finfo資料有錯算正常了 畢竟表格列額度 有時會有問題
→ wayn2008: 之前有反應一些內容問題 現在就拿它算保費而已
→ mcintyre: 當然還有其他的我想一一點出也是件麻煩事了
→ wayn2008: 幫人找錯也是件苦差事
→ Seilon: finfo目前就是方便算費用而已，真要講到投保規則，業務員
→ Seilon: 或許還比較清楚(講或許是因為有些業務連自己都不清楚規則)
→ agneys: 友邦遠雄全球剛好某些險種保障很OK 不是說這幾家什麼都好
推 OLDbaojing: 凡是從動機，陰謀去揣測，很容易得到推薦來推薦去就是
→ OLDbaojing: 那幾家是因為佣金高的原因。事實上是因為這幾家有我們
→ OLDbaojing: 推薦的：
→ OLDbaojing: 1. 一年「定期」重大傷病（卡）險
→ OLDbaojing: 2. 小朋友也可以買的「定期」一次給付癌症險
→ OLDbaojing: 3. 小朋友也可以買的，首次給付高的「定期」傳統癌症
→ OLDbaojing: 險
→ OLDbaojing: 4. 小朋友也可以買的「定期」殘扶險
→ OLDbaojing: 詳見文章代碼 #1OoTMQI-
→ OLDbaojing: 如果有某公司現在(或將來)同時擁有上述4種險種(而且不
→ OLDbaojing: 貴的話)，我們也會推薦那個公司。如果有出現，就可以
→ OLDbaojing: 驗証上言非虛。是就者商品找看哪些公司有，而不是先選
→ OLDbaojing: 了公司推它的商品的，請不要弄錯了。網上也有人貼出整
→ OLDbaojing: 張友邦商品，整張遠雄商品的，一樣被罵翻，可為明證！
→ OLDbaojing: 至於全球會列為推薦，並不是有上述4種險種，另有其它
→ OLDbaojing: 原因，太長了就留給別人講好了。
推 dedi77can: 對不起，各位大大，我失言了，狼人殺玩太多了
→ agneys: 有疑慮很正常 因為板上的保險生態跟外頭的不太一樣