→ ecologi: 如果在該公司只有RG1一個附約,用甚麼當主約其實沒差別 07/28 13:34
→ ecologi: ,附約還有效的期間,不要申請主約的理賠就可以。 07/28 13:35
→ ecologi: 所以就不要規劃RHA,可改買產險公司意外險。 07/28 13:35
→ line121212: 主約選擇 如果有投保RG1是有差別的 07/28 16:51
→ withcloud: 想聽這個保經為什麼建議用FI2 07/28 17:26
→ Seilon: 若只是單純要幫配偶增加意外死殘的額度,因此更動主約的話 07/28 17:26
→ Seilon: 這樣做並不會比較好,大熊也有主約型的意外險可以直接出單 07/28 17:27
→ Seilon: 只是個RHA,沒有必要這麼做 07/28 17:27
→ Seilon: 題外話,現在HU2可以用20萬出單了,保費會比FX7 10萬略低 07/28 17:28
→ ecologi: 大雄主約要能附掛配偶附約的限制較多,看起來就是為了跟 07/28 17:47
→ ecologi: 先生都可以附掛RHA而選擇FI2?而從發文中無法得知,業務 07/28 17:49
→ ecologi: 覺得非要兩人都買RHA+除了太太需要RG1、先生在該公司無 07/28 17:50
→ ecologi: 其他保障需求,是基於何種考量? 07/28 17:50
→ ecologi: (這樣的發文內容其實是不符[險種]的格式跟精神的,比較 07/28 17:50
→ ecologi: 屬於[討論]?) 07/28 17:50
推 anijain: 要替丈夫加保意外險的話,可以用超級新人生當主約就行了 07/29 15:56