[險種] 31歲男保單規畫(醫療/防癌/殘扶)

[shum (就是呆)]

請詳述以下資訊：（括弧內文字請刪除）

一、性別：男

二、年齡：31

三、職業/工作內容：硬體工程師

四、保障需求：醫療/防癌/殘扶（請以IE開啟http://goo.gl/Atpsj進行試算）

五、保費預算：20000左右

六、健康告知：
 （下列事項亦會於要保書詢問，參考作答即可，如認為自有體況涉及隱私，可不填）
 （按保險法第64條，隱匿/不實告知，可能會被保險公司解約：http://0rz.tw/8IOpS）
    (1) 最近２個月內是否曾因受傷或生病接受醫師治療、診療或用藥？否
    (2) 過去２年內是否曾因接受健康檢查有異常情形而被建議接受其他檢查或治療？ 否
    (3) 過去５年內是否曾因受傷或生病住院治療７日以上？否
    (4) 是否已確知懷孕？如是，已經幾週？（女性回答）
    (5) 過去５年內是否曾因患有下列疾病而接受醫師治療、診療或用藥？否
        (心血管疾病/腦血管疾病/肺部疾病/肝臟疾病/腎臟疾病/甲狀腺疾病/精神疾病)
    (6) 過去１年內是否曾因患有下列疾病，而接受醫師治療、診療或用藥？否
        (胃部疾病/肝臟疾病/呼吸器官疾病/眼疾/婦女病)
    (7) 目前身體機能是否有失明、聾啞及言語、咀嚼、四肢機能障害？否
    (8)（成人）BMI 是否不在下列範圍：BMI＝16.5～28   否
       （兒童）生長曲線百分位 是否不在下列範圍：3%以上

七、常用交通工具：

機車/汽車

八、預計規劃：

預計新增防癌/殘扶

九、現有保險：

富邦人壽新平準終身壽險       XWS           10萬
新綜合住院醫療保險附約       NHR1          15單位
富邦人壽永福豁免保險費附約   WP


十、預增保險：

商品名稱                       [英文代號]      保額/計畫   期間   保費
_____________________________________________________________________________
主：友邦人壽平安定期壽險                    JTL   100萬    20年   3,590
附：友邦人壽十一助行殘廢照顧保險附約       YRDR   200萬     1年     960
附：友邦人壽友備無患一年定期保險附約       DIYR     2萬     1年   1,248


主：遠雄人壽雄安心終身保險              FX7        10萬    20年   4,030
附：遠雄人壽保安心重大傷病              RG1       100萬     1年   3,520
附：遠雄人壽一年定期癌症健康保險附約    XCD       6單位     1年   1,668


新安東京海上產物真心安癌症健康保險  計畫C


目前爬文後預計想新增保險在防癌與殘扶

1. RG1與JDDR感覺很相似，看起來是RG1涵蓋比較廣，前期也比較貴，但晚年比
JDDR來的便宜，所以想說還是先規劃RG1

2.之前有看到用HU2當主約，與FX7有什麼特別的差異嗎@@?

3.若是因重大傷病導致殘廢或是殘廢導致重大傷病，殘扶與重大傷病險都能保障到嗎?


在此先謝謝各位板友了

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.26.204.54
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Insurance/M.1502524570.A.4E6.html
→ Seilon: 3.因疾病or傷害事故所造成的殘廢，殘扶險當然有保障到
→ Seilon:   確實因罹患重大傷病險所保障的重大傷病，重大傷病險會賠
→ Seilon:   這兩項並不衝突，重點在於遇到事故之後，體況呈現什麼樣
→ Seilon:   的狀態
→ Seilon: 1.RG1和JDDR嚴格來說，本質上並不相似，一個是以健保所定
→ Seilon:   的重大傷病狀態來認定是否符合理賠資格，另一個是要先確
→ Seilon:   定所罹患的病名符合指定的項目，再看嚴重程度有無達到可
→ Seilon:   申請理賠的標準
→ Seilon:   兩者在部份疾病的保障上確實有重疊，但無法100%取代對方
→ Seilon:   #1PYuuvXz 這篇底下的推文你看完後再仔細去爬文比較差異
→ Seilon: 2.現在會建議用HU2當主約是因為投保條件放寬了，原本最低
→ Seilon:   要50萬保額才能出單，現在只要20萬，就保障內容來說，和
→ Seilon:   FX7都是壽險+殘扶的組合，只是在殘扶的給付上HU2優於FX7
→ Seilon:   (畢竟HU2/HU1比較晚推出，要是內容比FX7/FX6爛還賣個鬼)
→ Seilon:   而費率上HU2 20萬在某個年齡之前會比FX7 10萬便宜
→ Seilon: ‧真心安防癌以你的年齡來說並無太多費率上的優勢，不如刪
→ Seilon:   去，在有限的預算內先把YRDR和DIYR保障拉高，以目前規劃
→ Seilon:   的額度而言，你有估算過真的被殘廢了以後能提供足夠的保
→ Seilon:   障嗎？(我猜是沒有)
→ star1candy: 1.因為兩者無法完全取代對方 以後的體況也無法完全保
→ star1candy: 證 所以是否只先規劃其中一項還是看你的評估 兩者差
→ star1candy: 異 我們有在Se大留的那篇文章代碼裡回覆 可以直接去
→ star1candy: 看看
→ star1candy: 2.兩者年保費相差不多 但保障內容HU2較多(20萬殘廢金/
→ star1candy: 4.8萬年殘扶金/2.4萬補償金)雖然以殘廢殘扶整體來說
→ star1candy: 不多 但若保障又較FX7(壽險10萬+年殘扶2萬)相較之下就
→ star1candy: 值得考慮了(選CP值較高的)